Наивно ожидать нормальных результатов от проводимых под давлением переговоров – Карен Бекарян

Руководитель аналитического центра «Айацк» («Взгляд») Карен Бекарян в эфире Alpha News коснулся открытия коммуникаций между Арменией и Азербайджаном, выразив мнение, что от переговоров, проводимых под принуждением, не следует ожидать нормальных результатов.

«Если говорить о нормальной ситуации, то совершенно ясно, что границы должны быть открыты, между сторонами должно быть общение, однако нашу сегодняшнюю ситуацию никак нельзя назвать нормальной.

Если ты переговариваешься под давлением, это совершенно иная ситуация. А когда ты нормально ведешь переговоры, вкладывая в это интересы своей страны и видение будущего, это другой вопрос. Ожидать нормального результата от переговоров, проводимых под давлением, просто наивно.

После войны наши раны не затянулись. Азербайджан и Турция осуществили против нас агрессию с привлечением террористов, но даже после подписания печально известной трехсторонней декларации о прекращении огня Азербайджан не соблюдает ее пункты. Следовательно, для того говорить о том, что сегодня с помощью волшебной палочки можно изменить ситуацию, получив экономическую выгоду, просто нужно быть «бизнесменом», который в этой ситуации видит исключительно элемент собственной выгоды, игнорируя все остальные вызовы.

Все, кто заявляет, что после разблокирования коммуникаций произойдет экономическое чудо, вы видели обоснования этого? К примеру, вы видели, чтобы где-то было написано, что у нас будет экспорт тех или иных товаров, и в результате этого в госбюджете будут те или иные прибыли или убытки? И, наконец, говорить о деньгах в том случае, когда 120 000 твоих братьев и сестер находятся в блокаде, и на твоих границах постоянно стреляют, не вполне адекватно», — сказал Бекарян.

По его словам, президент Азербайджана манипулирует, когда использует формулировку «Зангезурский коридор», поскольку в заявлении от 9 ноября 2020 г. нет слова «коридор» в отношении Зангезура. Бекарян отметил, что президент Азербайджана должен был столкнуться с противодействием, когда использовал термин «коридор», однако должной реакции так и не последовало.

«И Азербайджан продолжил применять этот термин, а через какое-то время решил, что на этом не стоит останавливаться, и нужно внести этот термин в документ, после чего он подписал Шушинскую декларацию с использованием термина «коридор».
Противодействие Шушинской декларации было настолько слабым, что следующим шагом этот документ был ратифицирован парламентами Азербайджана и Турции и получил юридическую силу.

Азербайджан начал спекулировать и использовать это по своему желанию и ситуации. Если нужно сказать, что это особый тип дороги для таможенных и налоговых вопросов, он использует этот термин, а если нужно заявить, что у него нет территориальных претензий в отношении Армении, то говорит: «Я просто использую слово «коридор».

То есть, к такой ситуации привело манипулирование написанным черным по белому при отсутствии эффективного противодействия. А теперь армянская сторона игнорирует то обстоятельство, что в заявлении от 9 ноября 2020 года написано, что контроль за транспортным сообщением должна осуществлять пограничная служба ФСБ России», — отметил Бекарян.