Говорят о той отрасли экономики, которая в данный момент демонстрирует рост: Alpha Economics

Восстанавливается ли рост экономики Армении после длительного внешнего воздействия? Статистика, по крайней мере, дает картину восстановления – реальна ли она или мнима? Рост экономической активности после замедления демонстрирует определенное ускорение. В июле этого года по сравнению с июлем прошлого года рост составил 9,1%. Изучение динамической кривой подтверждает: после замедления в начале года экономическая активность вновь ускорилась. В результате сегодняшнее ускорение – это свидетельство восстановления или мы все еще находимся под влиянием базового эффекта?

Начиная с мая-июня 2024 года, рост показателя экономической активности замедлялся. Не случайно именно с мая этого года наблюдается ускорение роста. То есть базовый эффект присутствует. Но следует отметить, что текущей активности способствуют определенные направления, которые, в свою очередь, обеспечивают нынешний рост экономической активности.

Рассмотрим показатель экономической активности за период январь-июль – 7%. Как видно, значительный рост демонстрируют строительство и услуги, то есть неэкспортные направления. В то же время вызывает обеспокоенность показатель промышленности – минус 9,8%. Но развитие промышленного сектора вызывает тревогу также по результатам изучения структуры ВВП за второй квартал.

По данным первого полугодия, обрабатывающая промышленность сократилась на 19,1%. А вот по данным ВВП за второй квартал, спад составил 2,4%. Что получается – в неэкспортных направлениях, таких как строительство и услуги, фиксируется рост, а ключевой для экономики сектор – промышленность – находится в упадке. Базовый эффект, конечно, понятен, но особенно с точки зрения структуры экономики вызывает обеспокоенность тот факт, что рост обеспечивается за счет неэкспортных направлений, тогда как в стратегически важных секторах восстановления нет. Дополнительным подтверждением этого служит то, какие отрасли и в какой степени способствовали экономическому росту. В этом смысле наблюдается небольшое положительное развитие в сельском хозяйстве: в первом полугодии рост составил 7,3%, а по данным второго квартала – 5,4%. Это, конечно, хорошо, но прежде напомним, что эти показатели сравниваются с длительным периодом нулевого или отрицательного роста. Кроме того, остается надеяться, что устойчивый рост сельского хозяйства сохранится, то есть мы не столкнемся с очередным временным эффектом. В этом смысле, конечно, будем следить за развитием событий.

Если попытаться подытожить, то кажущееся восстановление экономического роста с одной стороны является результатом базового эффекта, а с другой – структурный анализ показывает, что сегодняшний рост продолжает деформировать структуру экономики, когда он генерируется за счет результатов, зафиксированных в неэкспортных направлениях.

Что касается текущего роста сельского хозяйства, который уже успели представить как «восстановление после потрясений», то такую оценку можно назвать либо преждевременной, как бы ни хотелось видеть восстановленное сельское хозяйство, либо просто давно известным приемом: говорят о той отрасли, которая в данный момент демонстрирует рост, не раскрывая содержательных деталей – просто избирательное прочтение статистики.

Подробности в видео