Роль Анкары и Баку подтолкнула Пакистан к такому шагу в вопросе по Армении: Арарат Костанян

Международник и востоковед Арарат Костанян положительно оценивает заявление о стратегическом партнерстве между Арменией и Китаем, но при этом подчеркивает, что оно не содержит пунктов о военном сотрудничестве или создании союзнических отношений, а представляет собой лишь декларацию намерений.

«Участие Армении в мероприятии, организованном в Китае, – это позитивный шаг, однако важно, чтобы все не ограничивалось лишь подобными заявлениями. Следует иметь более четкие ожидания от китайской инициативы «Один пояс, один путь». Китай должен воспринимать Армению более серьезно, а Армения, в свою очередь, должна сформулировать конкретные ожидания от этой инициативы, которые будут выгодны для страны. Ведь в последние годы было очевидно, что внимание в рамках «Одного пояса, одного пути» в основном уделялось Грузии и Азербайджану. Я считаю, что роль Армении на этом сухопутном маршруте должна быть более значимой, и наши власти должны суметь превратить это в фактор, способствующий усилению регионального значения Армении», — сказал в беседе с Alpha News международник и востоковед Арарат Костанян.

Армения выразила желание присоединиться к Шанхайской организации сотрудничества, однако Пакистан заблокировал ее заявку. И это произошло в тот момент, когда в Китае министр иностранных дел Армении и вице-премьер, министр иностранных дел Пакистана подписали документ об установлении дипломатических отношений между двумя странами.

Арарат Костанян отмечает, что позиция Пакистана в этом вопросе была неконструктивной.

«Пакистан и Индия решают свои вопросы в рамках политики балансирования: одна больше поддерживает армянскую сторону, другой – азербайджанскую. Я считаю, что это неконструктивно, потому что если в такой организации формируется формат, где уже обсуждается концепция нового мирового порядка, то подобная ситуация, когда применяется вето и создается постконфликтная атмосфера, не является положительной. Пакистан, с одной стороны, заявляет о создании дипломатических отношений, а с другой – накладывает вето на Армению. Это непонятное явление в международных отношениях, которое показывает, что конфликт все еще не решен… Ранее, исходя из влияния Турции и Азербайджана на Пакистан, можно предположить, что здесь, возможно, сыграли роль именно они, чтобы оказать давление на Армению и вынудить ее к уступкам в переговорах с Анкарой и Баку. Конечно, не имея четких доказательств, можно лишь предполагать, что именно роль Турции и Азербайджана подтолкнула Пакистан к такому шагу, ведь нелогично заявлять о дипломатических отношениях с Арменией и одновременно посылать негативные сигналы», — отметил востоковед.
Подробности в видео