All Этнический код Философский пароход Родные с Севера Реальная Турция Простые истины Полет над домом моим Нерассказанная история Народ говорит Миропорядок 2.0 Инстафейс Заголовок Добрый армянский вечер Депортация из Арцаха Гостеприимная Москва Вне поля зрения Большой репортаж Аудиокнига: «Армянская литература» Армянский пасхальный стол с Гаяне Бреиовой Армянский новогодний стол с Гаяне Бреиовой Армянская неделя Newsroom Alter Ego Alpha Собеседник Alpha Economics Alpha Analytics 7 портретов из истории армянского народа 5 портретов из истории армянского народа 2025 – что будет? | Арцах – Армения: новый мировой порядок 2024 – что будет? | Арцах – Армения: новый мировой порядок

«Миропорядок 2.0»: Иван Тимофеев

18 октября 2025, 21:00

Alpha News продолжает новый проект «Миропорядок 2.0», в котором Айк Халатян обсудит с руководителями и ведущими экспертами главных мозговых центров России возможный (зарождающийся) новый миропорядок и место Армении в нём.

Новым гостем проекта «Миропорядок 2.0» стал Иван Тимофеев – генеральный директор Российского совета по международным делам (РСМД, программный директор Международного дискуссионного клуба «Валдай».

Иван Тимофеев в интервью анализирует изменения в мировой политике и экономике на фоне конфликта Запада с Россией и соперничества США и Китая. Он поднимает вопрос о вероятности прямого военного столкновения между США и Китаем, отмечая, что санкции, активно применяемые Вашингтоном, малоэффективны против крупных держав. Это, по его мнению, побуждает страны искать альтернативы доллару и системе SWIFT, хотя революционных изменений пока нет – большинство государств предпочитают осторожную диверсификацию резервов. Тимофеев также объясняет, почему Россия и Китай, несмотря на общий вызов со стороны США, не стремятся к формальному союзу, выбирая прагматичное сотрудничество и стратегическую автономию. В отношении постсоветского пространства и Армении он подчеркивает, что цель Москвы – не «СССР 2.0», а создание стабильного и дружественного окружения у своих границ.

«Ожидания, что доллар вот-вот рухнет, преувеличены. Страны мирового большинства действуют осторожно: не афишируют, но, глядя на Россию, тихо хеджируют риски – «его месте мог бы быть я», как в «Бриллиантовой руке». Хотя громких заявлений нет, диверсификация идет. Китай и Индия не выступают против Запада – им выгодна глобализированная система, доллар удобен и дешев. Переход на нацвалюты политически верен, но экономически невыгоден, поэтому спешки нет. Однако чем больше политизации, тем активнее диверсификация. Такие процессы не идут плавно – всё накапливается, а потом наступает «черный четверг». В политике так же: напряжение растет, как газ в комнате, и достаточно одной спички. Мы не знаем, какая именно», — заявил Тимофеев.

«Китай пытается со своей стороны контролировать конкуренцию, и американцы – тоже. Если посмотреть на их доктринальные документы, характер переговоров, видно, что обе стороны не торопятся вступать в открытый конфликт, действуют осторожно. К тому же США сейчас не в лучшем положении для такого «мордобоя». Оказалось, что Россию быстро сокрушить не удалось. Можно было бы сначала «прибить» Россию блицкригом, а потом заняться Китаем, но не получилось. Теперь «кипит» минимум на двух конфорках – плюс Северная Корея, Иран, Латинская Америка, где тоже растёт недовольство. Отношения с Индией в последнее время ухудшились, а ее попытки нормализовать отношения с Китаем – тревожный сигнал для США, ведь они рассматривали Индию как важнейший элемент сдерживания Китая. Так что, с одной стороны, растущая конкуренция США и Китая – логична. Но есть множество факторов, которые не делают стремительное скатывание к конфронтации неизбежным», — отметил эксперт.

«На Западе часто утверждают, что Россия стремится восстановить СССР или империю. Я так не считаю – время другое, и воссоздание СССР невозможно: нет ни экономических, ни политических основ. Советский проект был прогрессивным для периферии империи, республики получили государственность и свои политические системы. СССР стал Союзом, потому что смог перезагрузить легитимность. Сейчас этого нет: нет социализма, а бывшие республики уже сформировали собственную государственность. В какой-то момент СССР стал для них избыточным – как и Российская империя, когда ее конструкция устарела»,- сказал он.

«Россия, как страна, заботящаяся о своей безопасности, не может допустить формирования пояса враждебных государств вокруг себя. Ей важно иметь предсказуемое и дружественное окружение. При этом мы искренне заинтересованы в самостоятельности соседей: не навязываем пророссийский курс, но и не хотим, чтобы они однозначно ориентировались на западные военно-политические структуры. Запад же предлагает выбор в духе: либо вы с нами – прогрессивными, либо с соседями – регрессивными», — заявил в интервью Alpha News гендиректор РСМД.
Подробности в видео