Бениамин Матевосян: блеф Мирзояна про ЕС, и правда о саботаже заявления от 9 ноября

(МИД Армении повышает ставки во внешнеполитической игре)

Глава МИД Армении Арарат Мирзоян дал интервью изданию DW, в котором затронул целый ряд вопросов, касающихся внешней политики Армении, ее отношений с ЕС, Турцией, Россией и Азербайджаном. Из затронутых Мирзояном тем особый резонанс в армянском экспертном сообществе вызвали его оценки касательно потенциальной заявки Армении на вступление в ЕС, а также его заявления о позиции Азербайджана по 9 пункту заявления от 9 ноября 2020 года, предполагающему разблокирование региональных коммуникаций.

Комментируя ситуацию со срывом реализации договоренностей от 9 ноября, Мирзоян заявил, что у армянской стороны сложилось впечатление, что азербайджанская сторона пыталась придать этой территории в Сюнике какие-то признаки экстерриториального коридора. «Например, они требовали разместить на этой железной дороге вооруженные силы третьей страны. Я помню, как они говорили о том, что российские войска должны быть размещены вдоль железной дороги. Это, конечно, было неприемлемо для нас. Нет никакого коридора, а есть «Маршрут Трампа ради международного мира и процветания»», — отметил он.

Неоднократно приходилось отмечать, что, начиная с 10 ноября 2020 года, одной из основных целей региональной политики Баку был демонтаж трехстороннего документа. Баку в информационном поле нагнетал обстановку, требуя от Еревана предоставления коридора, действующего по тем же принципам, что и Лачинский коридор. Армения (которая, как станет ясно многим, уже в августе 2025 года) была не против предоставления коридора, но была против российского участия в обеспечении безопасности коммуникаций и потому саботировала реализацию договоренностей. Отказ Армении от этого ликвидировал ключ к сохранению Арцаха. Срыв реализации договоренностей был нужен Баку, чтобы получить основание не выполнять первые 8 пунктов заявления от 9 ноября, которые позволяли Арцаху сохраниться. При этом от требования экстерриториального коридора Азербайджан не отказался.

Более того, 9-й пункт заявления от 9 ноября 2020 года был выгоднее Вашингтонских договоренностей, был выгоднее «Маршрута Трампа», как минимум, потому, что он предусматривал разблокирование ВСЕХ региональных коммуникаций без выделения отдельного маршрута и использовал термин «беспрепятственное передвижение» (режим), а не «беспрепятственная дорога» (особый контроль). Потеря этой формулировки лишила Армению рычага для маневра, изолировав проблему транзита.

Что же касается заявления о заявке на членство в ЕС, то глава МИД РА Арарат Мирзоян отметил, что Армения может подать заявку на вступление в Евросоюз уже через месяц, а возможно – в следующем году. «Когда именно мы подадим заявку, сказать точно не могу. Возможно, это произойдет в следующем месяце, а может, в следующем году. Это зависит от множества факторов. Но, как я уже отметил, это наша официальная политика», — сказал Мирзоян.

Из РФ неоднократно заявляли, что одновременное членство в ЕС и ЕАЭС технически невозможно, указывали на то, что в армянском законодательстве уже появились расхождения с нормами Евразийского союза из-за попытки подстроиться под европейские стандарты. Сейчас же декларируется официальный курс на членство в ЕС.

Многое указывает на то, что Пашинян желает добиться не просто санкций со стороны ЕАЭС за нарушение норм интеграционного объединения, но и нарваться на выдворение страны из Союза, чтобы по аналогии с ОДКБ заявить, что «это не мы вышли из ЕАЭС, а ЕАЭС вышел из Армении». Страну подводят к ситуации, когда экономические связи с ЕАЭС и РФ будут разорваны, альтернатив турецкому рынку и товарам не останется, и итогом «евроинтеграции» станет растворение в тюркском мире. Но об этом ни Пашинян, ни Мирзоян пока не решаются заявить прямым текстом.

Задумайтесь об этом…