Бениамин Матевосян: какие «анклавы» Пашинян готов отдать Азербайджану?

(Пашинян повторяет свои слова, которые он говорил перед сдачей Арцаха)

Право народа Арцаха на самоопределение является священным и не может быть отменено путем применения силы. Судьба Арцаха не может быть решена без участия народа. Карабахский конфликт решает народ (…): если в результате переговорного процесса будет вариант урегулирования, в который я лично поверю и буду думать, что это хороший вариант (…), я приду и встану сюда, представлю этот вариант со всеми подробностями, и вы решите, идем ли мы на урегулирование в этом варианте или нет.

Автором всех этих заявлений является один и тот же человек — Никол Пашинян. Часть заявлений сделана до 44-дневной войны, другие — уже после 2020 года (в частности, заявление о том, что право народа Арцаха на самоопределение священно). Автор всех этих заявлений 6 октября 2022 года в Праге сдал Арцах Азербайджану.

Все тот же человек 12 ноября 2025 года говорит: «Никаких решений по поводу анклавов между Арменией и Азербайджаном не принято. Сейчас много обсуждается, что в случае Арцвашена лучше пойти на другие сценарии и пр. Но это невозможно без изъявления воли армянского народа. Если речь пойдет об обмене территориями, то нельзя это сделать без армянского народа, и это позиция юристов. Даже если речь не пойдет о прямом референдуме».

Одним из критериев истины является опыт, который в данном случае доказывает, что за «тостами о воле народа и готовности прислушаться к народу» следуют прямо противоположные действия. Ни в 2018, ни в 2021 году Пашинян не получал мандат на сдачу Арцаха, но сделал это. Заявления об Арцвашене вписываются в логику заявлений Пашиняна об Арцахе, которые делались им годами ранее. Кстати, заметьте: Пашинян не исключил, что «обмен территориями» может пройти и без референдума.

Судя по всему, мы с вами являемся свидетелями повторения сценария, которым был сдан Арцах; судя по всему, мы являемся свидетелями подготовки граждан РА к новым уступкам. Важно отметить и то, что в Азербайджане нет даже дискурса о том, что ту или иную территорию нужно обменять, а только о том, что что-то нужно «вернуть». Об этом было недавнее заявление руководителя пресс-службы азербайджанского внешнеполитического ведомства Айхана Хаджизаде, который заявил, что «возвращение» села Тигранашен (Араратская область) и трех «анклавов» в Тавуше остается в центре внимания Баку.

Ряд экспертов уже предупреждают, что, в частности, жители Тигранашена в случае отсутствия в стране политических изменений могут паковать свои чемоданы, так как их родное село будет сдано Баку.

Армения могла бы избежать этого сценария, если бы в 2021 году Пашинян не воспроизвел свою власть, а также если бы официальный Ереван принял предложение президента РФ Владимира Путина. Напомним, выступая 21 октября 2021 г. на сессии Международного дискуссионного клуба «Валдай», президент РФ заявил: «Урегулировать ситуацию в Карабахе и на границе Армении и Азербайджана без участия России нельзя, потому что карты Генштаба СССР, которые позволяют сделать самую точную делимитацию, находятся в Генштабе России. Основываясь на этих картах, нужно спокойненько сесть с обеих сторон; там есть вещи, требующие взаимных компромиссов: где-то что-то выровнять, где-то что-то обменять… Только так, чтобы это было признано и выгодно обеим сторонам».

Что же касается непосредственно темы «анклавов», ее эмоционального и практического значения, то следует отметить, что с точки зрения стратегии подконтрольные Армении «анклавы» Тигранашен и Воскепар гораздо важнее, чем Арцвашен.

• Тигранашен: через него проходит ключевая трасса в Сюник, Арцах и Иран. Его потеря отрежет Армению от Сюника и Арцаха (оставив лишь один маршрут через Веди), предоставив Азербайджану плацдарм для атаки на центральную часть страны.
• Воскепар: контроль над ним обеспечивает безопасность межгосударственной дороги в Грузию и, что критично, газопровода (Красный Мост–Севкар–Берд), который в случае потери анклава окажется в зоне досягаемости азербайджанских орудий, что может привести к энергетической блокаде.

Потеря этих территорий несет огромные логистические и энергетические риски. Возможный обмен «анклавами», включая Арцвашен (который находится в 15 км от армянской границы и имеет сложные вопросы снабжения и безопасности), не погасит конфликт. Напротив, эти территории быстро превратятся в «военные плацдармы» для обеих сторон. Это послужит новой основой для конфликта и может стать аргументом для Еревана, чтобы отказаться от требований Баку по обмену.

P.S. И, кстати, а почему Пашинян ничего не говорит об оккупированных в 2022 году территориях вблизи Джермука? Даже об их «обмене» Пашинян не рискует говорить? Почему?

Задумайтесь об этом…