Бениамин Матевосян: Армения — недостающий элемент Организации Тюркских Государств

(Каким из США видится будущее Южного Кавказа?)

Идеи, ранее относимые к области конспирологии, сегодня открыто обсуждаются в ведущих аналитических центрах Вашингтона. Недавнее обсуждение в Atlantic Council, где прозвучало мнение о том, что Армения и Таджикистан являются «недостающими элементами» в Организации тюркских государств (ОТГ), выходит за рамки простого экспертного анализа. Это указывает на разработку долгосрочного геополитического плана.

Автором этого заявления является представитель Евразийского центра Брианна Тодд. С точки зрения американских стратегов, таких как Тодд, Южный Кавказ рассматривается как поле для реализации их крупномасштабных геополитических целей. Для этого им необходимо нейтрализовать исторические и культурные особенности, которые могут мешать этим планам. Армения, с ее христианским наследием, памятью о Геноциде армян и традиционной ориентацией, воспринимается как некое «неудобное» звено.

На фоне этого делаются попытки убедить Армению в ее принадлежности к «тюркскому миру». Присоединение к ОТГ в такой интерпретации выглядит не как интеграция, а как попытка ассимиляции под давлением внешних сил. Заявление о том, что Армения — «недостающий элемент» ОТГ, вызывает ассоциации с предложением, которое кардинально противоречит глубоким цивилизационным основам и исторической самобытности армянского народа.

Для многих становится очевидно, что сдача Арцаха была не завершением конфликта, а, возможно, первым этапом в процессе этой «интеграции». Поражение в войне создало «вакуум безопасности», который теперь активно заполняется проектами по втягиванию страны в протурецкие структуры.

Западные партнеры, апеллируя к риторике о «демократическом выборе» и «суверенитете», фактически подталкивают страну к добровольному ограничению этого суверенитета. Присоединение к организации, где доминируют Турция и Азербайджан, без предоставления четких гарантий безопасности, видится как крайне рискованный шаг.

Армения, таким образом, становится ареной для тестирования технологии принудительной смены цивилизационной идентичности народа. Успех этого эксперимента может создать опасный прецедент: под лозунгами «интеграции» и «связанности» может быть стерта национальная память, что позволит переписать будущее целого народа.

Нельзя обойти вниманием и контекст недавних заявлений Никола Пашиняна о важности парламентских выборов 2026 года. В то время как текущая власть «предостерегает» от потенциального превращения страны в «форпост» в случае своего поражения, для многих граждан возникает более глубокая и тревожная дилемма: победа правящей силы может быть воспринята как фактическое согласие на включение Армении в орбиту тюркского мира.

Такое развитие событий сопряжено с серьёзными историческими и моральными вызовами. Речь идет о вхождении в геополитическое пространство, возглавляемое Турцией — страной, чья роль в трагических разделах исторической Армении, в событиях Геноцида армян, а также в поддержке недавней войны и этнической чистки в Арцахе остается незаживающей раной в коллективной памяти армянского народа. Поэтому предстоящие выборы 2026 года приобретают не просто политический, а цивилизационный масштаб, определяя, сможет ли Армения сохранить свою уникальную идентичность и суверенитет.

Задумайтесь об этом…