Домашний арест является мерой, ограничивающей свободу личности: адвокат о деле Самвела Карапетяна

После 18 ноября 2025 года нашей стороной было представлено более 10 ходатайств – как следствию, так и прокуратуре и другим компетентным органам. Каждое из них имело влияние на условия законности. Об этом у здания Ереванского центра содержания под стражей журналистам сообщил адвокат Арам Вардеванян, комментируя решение суда заменить арест предпринимателя и благотворителя Самвела Карапетяна на домашний арест и залог.

«Следователь квалифицировал наши ходатайства, касающиеся исполнения их обязанностей и снижения рисков препятствования, как необоснованные и отклонял их. Все это не могло не иметь правовых последствий. За это время мы накопили все аргументы и основания и представили их суду как новое ходатайство на основе вновь выявленных фактов. Суд решил удовлетворить наше ходатайство частично – применив домашний арест и залог. Я хочу подчеркнуть, что домашний арест – это то же самое, что и арест, в данном случае речь идет об интенсивном ограничении, поэтому я не представляю никаких особых поздравлений. Уверяю вас, домашний арест также является тяжёлой мерой, ограничивающей свободу», — отметил он.

По словам Вардеваняна, ограничения на общение применены в интенсивной форме.

«Они касаются исключительно близких родственников. Кажется, также предусмотрено ограничение свободы слова. После получения решения суда мы представим полную позицию, в том числе в части апелляционного обжалования. Наша ожидаемая мера пресечения заключалась просто в ее отмене», — подчеркнул адвокат.