Бениамин Матевосян: геополитический ребрендинг Сюника — детали доклада SETA

(ТRIPP как фасад «Зангезурского коридора»)

Турецкий аналитический центр SETA (Фонд политических, экономических и социальных исследований) в своем программном докладе «Security Radar 2026» фактически представил проект переустройства Южного Кавказа, где Армении отведена роль пассивного транзитного звена. SETA — это не просто очередной think tank, а интеллектуальный фундамент режима Реджепа Тайипа Эрдогана. Из его стен вышел нынешний глава турецкой разведки (MİT) Ибрагим Калын, и именно здесь формулируются смыслы, которые спустя месяцы становятся официальной доктриной Анкары.

Главным геополитическим «открытием» доклада 2026 года стала концепция TRIPP (Trump Roadmap for International Peace and Prosperity/Дорожная карта Трампа для международного мира и процветания). Однако за этим «заморским названием», ориентированным на новую администрацию США и введение в заблуждение граждан РА, скрывается все та же идея «Зангезурского коридора». Смена геополитической вывески — лишь попытка лингвистической маскировки. В тексте доклада «Security Radar 2026» термин «Зангезурский коридор» по-прежнему упоминается более 10 раз, что выдает истинные цели Анкары: установление контроля над стратегическим маршрутом через Сюникскую область для связи с Центральной Азией.

Концепция TRIPP преподносится как «международный проект под управлением консорциума», что должно создать иллюзию сохранения суверенитета Армении. На деле же передача контроля над логистикой внешним игрокам, пусть и под соусом «международного мира», означает фактическую утрату Ереваном власти над собственной территорией. Примечательно, что в азербайджанской части логистического маршрута, который должен соединиться с участком, проходящим по территории Армении, нет ни слова ни о каком международном консорциуме, ни о каких back/front офисах. Это не партнерство, а принуждение к созданию экстерриториального режима, упакованное в западную терминологию для снижения градуса общественного сопротивления. Турция рассматривает этот коридор не просто как дорогу, а как «стратегическое звено, синхронизирующее интересы Центральной Азии с европейской архитектурой безопасности», где Армения является лишь территорией, но не субъектом принятия решений.

Особого внимания в контексте доклада «Security Radar 2026» заслуживает позиция официального Еревана. В экспертном сообществе крепнет убеждение, что отсутствие жесткой реакции МИД Армении на формулировки о «коридорах» — это не результат «тонкого маневрирования». Речь идет о сознательном утаивании реальности от граждан в преддверии предстоящих выборов.

Власть, осознавая токсичность темы «коридора», предпочитает не комментировать турецкие стратегии, чтобы не провоцировать социальный взрыв. Вместо честного диалога о том, какие обязательства уже взяты или навязываются стране, обществу предлагается повестка «динамичного равновесия» и надежд на западную финансовую помощь (вроде пакета ЕС в 270 млн евро).
Доклад центра дает повод еще раз затронуть тему «нормализации отношений Армении и Турции». Для Анкары этот процесс остается лишь инструментом вытеснения России и окончательного демонтажа прежней системы безопасности. В материалах SETA цинично фиксируется «разочарование Армении в Москве», которое Турция намерена конвертировать в свои геополитические дивиденды. При этом, гуманитарная цена этой сделки остается неизменной: отказ от исторической памяти. Называя Геноцид армян просто «событиями периода Первой мировой войны», идеологи SETA дают понять, что входным билетом в «мир будущего» для Еревана должна стать добровольная политическая амнезия.

К концу 2026 года Турция планирует окончательно превратить Южный Кавказ в транзитно-энергетический хаб, где «якорем стабильности» выступает союз с Азербайджаном, а Армения — принужденным участником проекта TRIPP. Игнорирование этих планов на официальном уровне в Ереване лишь упрощает задачу Анкаре. Пока власть в Армении хранит молчание, стремясь сохранить электоральные рейтинги, турецкие «радары» де-факто уже зафиксировали Сюник как зону своего прямого влияния. Вопрос «что дозволено султану» остается риторическим, пока армянское общество держат в неведении относительно того, какая часть суверенитета уже принесена в жертву мифическому «процветанию» под турецким протекторатом.

Задумайтесь об этом…