All Этнический код Философский пароход Родные с Севера Реальная Турция Простые истины Полет над домом моим Нерассказанная история Народ говорит Миропорядок 2.0 Мам джан Инстафейс Заголовок Добрый армянский вечер Депортация из Арцаха Гостеприимная Москва Вне поля зрения Большой репортаж Большая история Аудиокнига: «Армянская литература» Армянский пасхальный стол с Гаяне Бреиовой Армянский новогодний стол с Гаяне Бреиовой Армянская неделя Newsroom Alter Ego Alpha Собеседник Alpha Economics Alpha Analytics 7 портретов из истории армянского народа 5 портретов из истории армянского народа 2026 – что будет? 2025 – что будет? | Арцах – Армения: новый мировой порядок 2024 – что будет? | Арцах – Армения: новый мировой порядок

Бениамин Матевосян: Пашинян предложит расформировать Иран?

25 февраля 2026, 19:00

(Алиби уже готово: коммуникации в Армении можно не разблокировать)

Завершение строительства автомобильного моста Агбенд–Келале через реку Аракс — событие, которое на первый взгляд может показаться локальным инфраструктурным успехом Баку и Тегерана, на деле становится финальным штрихом в масштабной картине планомерной изоляции Армении. Этот мост, соединяющий основную территорию Азербайджана с Нахичеваном через территорию Ирана, превращается в ключевое звено так называемого «Аразского коридора». На фоне декларативных заявлений о грядущей эпохе мира в регионе реальность диктует иные условия: Баку и Анкара не просто строят обходные пути, они создают новую логистическую реальность, в которой Армения остается лишь статичным наблюдателем, запертым в границах собственных надежд и чужих геополитических расчетов.

Параллельно с этим Турция приступает к реализации еще более амбициозного проекта — железнодорожной линии Карс–Игдыр–Аралык–Дилуджу. Эта магистраль протяженностью около 224 километров с расчетной мощностью в 15 млн тонн грузов и 5,5 млн пассажиров ежегодно окончательно замыкает логистический контур в обход армянской территории. Когда азербайджано-турецкий тандем вкладывает колоссальные ресурсы (около 2,4 млрд евро) в инфраструктуру, включающую пять тоннелей, виадуки и сложнейшие инженерные сооружения со сроком сдачи к 2029 году, становится очевидным: любые разговоры о разблокировке коммуникаций через Армению являются лишь дипломатической маскировкой истинных целей.

Стратегическая задача Баку и Анкары в отношении так называемого «Зангезурского коридора» через Сюникскую область никогда не сводилась к банальному транзиту товаров. Им нужен не просто путь, а инструмент геополитического контроля не только над суверенитетом Армении, но и над северными провинциями Ирана. При этом, они прагматично развивают дублирующие маршруты, такие как Аразский коридор. Это позволяет им вести диалог с позиции силы.

На этом фоне недавние заявления Никола Пашиняна о необходимости смены концессионного управления Южно-Кавказской железной дороги (ЮКЖД) выглядят откровенно деструктивно. Предложение передать права на управление железными дорогами республики какой-то «дружественной» третьей стране — будь то Казахстан, ОАЭ или Катар, кажется попыткой переложить ответственность за системный кризис логистики. Пашинян утверждает, что российское присутствие мешает Армении получать стратегические преимущества, но эта логика порочна в самой своей основе. Если следовать его мысли, то следующим шагом должно стать предложение расформировать Иран, ведь развитие иранского транзита тоже в каком-то смысле «отбирает» у Армении конкурентные преимущества.

Истинная причина нежелания Азербайджана и Турции использовать коммуникации через Армению заключается вовсе не в юридической форме управления путями или в национальности диспетчеров. Она кроется в фундаментальном неприятии любого сценария, при котором Армения становится полноправным и экономически сильным участником региональных процессов. Для Баку и Анкары любое развитие Армении — это неприемлемый риск. Пока в Ереване обсуждают, как бы поудобнее вывести российский госкапитал из отрасли, соседи просто заливают бетон и укладывают рельсы в обход.

Существует веское основание полагать, что нынешние выпады армянского руководства в адрес ЮКЖД — это не лишь попытка сменить политический вектор, но и заблаговременное создание алиби. Когда станет окончательно ясно, что даже после устранения российского влияния блокада не снята, виноватым объявят «русский фактор». Пашинян методично готовит почву, чтобы в будущем объяснить провал концепции «Перекрестка мира» наследием Москвы, хотя реальная причина — в физическом отсутствии интереса Турции и Азербайджана к армянскому транзиту. Стране необходимо было развивать МТК «Север–Юг», но и до, и после 2018 года официальный Ереван сознательно саботировал этот проект, в итоге подведя себя к новому витку региональной блокады.

Задумайтесь об этом…