В интервью Шлыков анализирует, насколько Турция изменилась при Эрдогане и ушла от Турции Ататюрка, окончателен ли слом светской модели и вытеснение армии из внутриполитической жизни Турции, курдский вопрос и нынешнюю попытку Эрдогана решить его путем переговоров с лидером РПК Абдуллой Оджаланом.
В интервью один из ведущих российских экспертов по Турции комментирует отношения Анкары с США и Европейским союзом, а также напряженность в отношениях с Израилем. Особое внимание уделено отношениям Турции и России, которые напоминают «исторический маятник» — от периодов сближения до регулярных войн. И может ли Турция вернуться на уровень глобальных игроков без прямого конфликта с Россией, которая в своё время в результате нескольких войн низвела Турцию до уровня региональной державы? Шлыков поделился своим мнением о приоритетах Анкары на Южном Кавказе и в отношении Армении, где она активно выдавливает Россию, и о том, почему Турция вместе с Азербайджаном продвигает т. н. «Зангезурский коридор».
«Эрдоган заочно соревнуется с Кемалем Ататюрком. И по многим параметрам формально он уже эту гонку выиграл: по продолжительности пребывания у власти, по объему полномочий, по количеству мегапроектов, которые ему удалось осуществить. Да, еще в запасе есть абсолютно безумные, как это даже называют лоялисты власти, проекты вроде канала «Стамбул». Но, пожалуйста, самая большая мечеть, которая видна из любого уголка Стамбула — Чамлыджа в Ускюдаре, построена. Причем, она построена в стилистике, символически отсылающей к Сулейману Великолепному, где количество минаретов имеет значение, высота минаретов имеет значение, потому что они — 107,1 метра. Это символ 1071 года — победы в битве при Манцикерте, когда турки не только пришли на территорию Малой Азии, но и закрепились. Они победили византийского императора Романа Диогена. И, собственно, это такая формальная отправная точка турецкой истории Малой Азии, Анатолии», — заявил Шлыков.
Эксперт отметил разницу в отношениях турецких властей с США и ЕС. «Незаменимый партнер», — как любят характеризовать эти отношения многие специалисты по Турции и по международным отношениям. «Я бы разделил трек турецко-американский и отношения с Европейским союзом. В отношениях с Америкой после прихода на пост президента, возвращения Трампа наметились позитивные тенденции. Это межличностные связи. Эрдоган предпочитает политику между лидерами…
С Европой ситуация обстоит иначе. Там какого-то водораздела не пройдено. То есть проблемы, которые обострились ещё в 2010-е годы, сохраняются. И критика Эрдогана идёт по линии соблюдения прав человека, авторитарного отката, попрания демократических норм, либеральных практик и так далее. Но при этом, как и в случае с Соединёнными Штатами, у которых есть интерес в развитии отношений с Турцией (это, прежде всего, опора на Турцию, лояльную в регионе Ближнего и Среднего Востока), у Европы есть такой же сюжет, связанный с Украиной. Потому что Турция — и медиатор, и поставщик современного вооружения, и страна, которая хочет создать производство военной техники на территории Украины. Страна, которая готова выступить посредником в переговорном процессе», — отметил он.
Что касается соперничества Москвы и Анкары на Южном Кавказе и в других регионах, то эксперт отметил, что в этом вопросе «работает логика не XIX века, а логика трансформации международного порядка в XXI веке. Потому что Турция заходит туда, где возникают тонкие места, где возникает этот вакуум, но не вступает в конфронтацию с Россией там, где у нас сохраняются сильные позиции. И в этом принципиальное отличие».
Сейчас в эфире
