Бениамин Матевосян: Пашинян не в состоянии решить проблемы армянского бизнеса в России

(Бизнес должен действовать согласно букве закона)

Встреча Никола Пашиняна с крупнейшими предпринимателями — включая Самвела Алексаняна, Ашота Арсеняна и руководителей ИТ-сектора, стала попыткой «политической терапии» на фоне системного кризиса в отношениях с РФ. Вместо обсуждения текущих убытков премьер сделал упор на проект TRIPP.

По задумке властей, именно TRIPP должен убедить бизнес в возможности безболезненной смены вектора: проект подается как единственный путь к открытию альтернативных рынков и полной деблокаде Армении, способный компенсировать потерю российских торговых связей.

Однако для прагматичного предпринимателя слова, произнесенные за завтраком, должны иметь куда меньший вес, чем программные документы правящей силы. Бизнесменам следует внимательно изучить официальную программу партии «Гражданский договор», а не доверять устным заверениям Пашиняна. В документах партии четко прописан вектор на «диверсификацию» внешней политики и безопасности, что на политическом языке означает последовательный разрыв с российскими интеграционными структурами.

Программа подтверждает приверженность курсу, который неизбежно ведет к утрате преференций на российском рынке. Это не временное похолодание, а долгосрочная стратегия. Пашинян, даже в случае сохранения власти, не сможе, а скорее всего, и не захочет возвращать армянский бизнес в привычное русло тесного взаимодействия с РФ. Для предпринимателей, чьи активы и рынки сбыта исторически завязаны на север, это означает лишь одно: российский рынок для них закрывается всерьез и надолго.

Текущие новости с «экономического фронта» лишь подтверждают эти опасения. Проблемы «Прошянского коньячного завода», у которого Росалкогольтабакконтроль отзывает лицензию, и возобновление уголовного преследования по делу о смерти потребителя воды «Джермук» — это не досадные случайности, а прямые последствия политического курса Еревана. Москва перешла к сценарию жесткого технического и юридического контроля, под который попадают даже те бизнесмены, чьи сыновья назначены Пашиняном на губернаторские посты. Пример Ашота Арсеняна наиболее показателен: лояльность местной власти не спасает от блокировки экспорта и возобновления старых уголовных дел в России.

Когда 85% армянского коньяка объявляется не соответствующим стандартам, речь идет о системном вытеснении страны из ключевой ниши, и никакие рабочие завтраки не способны изменить эту динамику.
Особое внимание Пашинян уделил проекту TRIPP, представляя его как панацею от блокады. Но для реального сектора экономики «Перекресток мира» остается лишь геополитической абстракцией, в то время как потеря «параллельного экспорта» — это конкретные убытки здесь и сейчас. Долгое время армянский бюджет и частный капитал получали огромные сверхприбыли от реэкспорта в условиях санкций против РФ, но сегодня этот канал перекрывается российской стороной. Обещания открыть железную дорогу через Азербайджан выглядят слабым утешением на фоне того, как рушатся отлаженные десятилетиями логистические цепочки на северном направлении.

Предприниматели должны осознать, что они стали заложниками курса, зафиксированного в программе «ГД». Политическая поддержка Пашиняна сегодня фактически означает согласие на окончательную потерю российского рынка без внятной альтернативы. Бизнес должен требовать не завтраков с обещаниями, а реалистичной оценки последствий разрыва с РФ, понимая, что нынешнее правительство не заинтересовано в сохранении традиционных экономических опор Армении, если они мешают его геополитическому развороту.

Если бизнес продолжит верить словам, игнорируя партийную программу властей, он рискует оказаться у «разбитого корыта», когда «беспрецедентные горизонты» окажутся лишь красивой метафорой для окончательной потери экономической субъектности.

Задумайтесь об этом…