All Этнический код Философский пароход Родные с Севера Реальная Турция Простые истины Полет над домом моим Нерассказанная история Народ говорит Миропорядок 2.0 Мам джан Инстафейс Изящная политика Заголовок Добрый армянский вечер Депортация из Арцаха Гостеприимная Москва Вне поля зрения Большой репортаж Большая история Аудиокнига: «Армянская литература» Армянский пасхальный стол с Гаяне Бреиовой Армянский новогодний стол с Гаяне Бреиовой Армянская неделя Newsroom Alter Ego Alpha Собеседник Alpha Economics Alpha Analytics 7 портретов из истории армянского народа 5 портретов из истории армянского народа 2026 – что будет? 2025 – что будет? | Арцах – Армения: новый мировой порядок 2024 – что будет? | Арцах – Армения: новый мировой порядок

«Когда вместе, никогда не поздно»: «Смыслы» от Тиграна Давтяна

17 мая 2026, 18:04

Род проходит, и род приходит, а земля пребывает во веки.

Экклезиаст.

«…Услышать будущего зов».

Б. Пастернак.

Некоторые армянские журналисты стали общаться с представителями власти более остро, а главное, – более продуктивно. Это и раньше было сделать не сложно, но, видимо, волнение и, возможно, зашкаливающее негодование мешали им правильно задавать и развивать неудобные вопросы действующей власти в нашей стране.

Итак, один из самых свежих, на днях заданных, вопросов пишущей братии премьеру Пашиняну звучал так: где гарантия того, что руководство республики, в случае его переизбрания, не объявит через какое-то время, что территория Армении вновь сократилась, и теперь мы остались без Сюника и, скажем, озера Севан. Данные географические названия упомянуты не случайно. Известно, что Азербайджан, не скрывая этого, претендует на эти армянские территории, и Ильхама Алиева, при этом, совершенно не беспокоят соглашения в Алма-Ате, на которые энергично ссылается власть всегда, когда речь заходит о том, что именно нам, простым смертным, можно твёрдо полагать своей навсегда зафиксированной территорией.

Вопрос верный, и на него властям не получается отвечать без очень сильного раздражения. Значит, журналисты копают в нужном направлении. Они атакуют доселе исправно работающий финт лидера блока «Гражданский договор» – «было так, а теперь будет иначе и довольствуйтесь этим объяснением».

Интересно получается. С сельчанами у власти получается диалог, премьер-министр говорит с ними на одном языке. Разговор сводится к тому, что «всё будет хорошо, я, Никол Пашинян, один из вас». А вот в городах, где тоже могут поговорить, (ереванцы, например, славятся своими риторическими приёмами) у власти частенько наблюдаются конфликты, которые она разрешает довольно агрессивно, в стиле «закройте рот, вы вообще не имеете права на своё мнение». Это – нехорошо.

Мы живём в новые времена. Оказывается, сейчас возможно целому народу объяснить, например, жертвы войны, неоправданной ни в каком смысле войны, фразой по смыслу соответствующей выражению «я хотел, как лучше». Не удержусь и добавлю: оказывается, нынче возможна позиция, согласно которой, в случае любого военного успеха или принятия важного стратегического решения, связанного с обороноспособностью страны, он, Пашинян, и есть Верховный главнокомандующий, который по определению и должен принимать подобные решения. Однако, в случае поражения, виноваты бездарные и трусливые генералы, народ Арцаха, и кто угодно, только не он, этот самый Верховный главнокомандующий.

Триста тысяч азербайджанцев, которых Алиев хочет обязать нынешнюю власть в Армении вернуть в армянские сёла и, по видимости, в города, заслуживают особого внимания.

Ну, понятно, что премьер Пашинян не скажет президенту Алиеву о том, что неплохо бы армян Баку вернуть в места их исторического проживания (позицию Пашиняна по арцахцам мы знаем хорошо). Мы не столь наивны, чтобы на это надеяться. Но коснуться этой темы на брифингах Никола Пашиняна стоит – интересно, послушать, что он ответит. Любопытно, как он назовёт того, кто задаст вопрос об очевидной справедливости подобной постановки вопроса: провокатором, шпионом союзного государства, агентом влияния, предателем или кем-то ещё? Возврат людей на места бывшего проживания – идея правильная. Если возвращение не носит односторонний характер. Если это взаимный возврат.

Тут есть тонкости. Если и армяне смогут вернуться в Баку с гарантиями безопасности (просьба не считать меня наивным), то этот факт сильно, и я рискнул бы сказать, окончательно покажет истинность миролюбия Ильхама Алиева. Если же он (Алиев) заставит нынешнее или любое руководство Армении обеспечить возвращение лишь азербайджанцев в Армению, то мы, армяне, должны понимать, что к нам возвращается отряд завоевателей, который будет тем или иным способом, с той или иной скоростью, продвигаться по нашей территории и распространяться по ней, также и количественно увеличиваясь.

И ничего, допустившая подобное, власть сделать с этим не сможет. Психологически, как минимум психологически, команда Пашиняна уже с этим согласилась. Приняла это, как данность. Это надо понимать чётко. Я бы обратился с воззванием в связи с этой очевидной угрозой к передовым силам мировой армянской Диаспоры: учёным, служителям Церкви, бизнесменам – всем просвещённым армянам. Изменить катастрофическое развитие ситуации в армянском мире, деградацию самой идеи «Армения» можно лишь всем миром. Нынешний девиз нашего народа должен звучать так: «Когда вместе, никогда не поздно».