Армения в опасности, как никогда: «Смыслы» от Тиграна Давтяна

«Запад – цепная бешеная собака – вцепится вам в горло».
Слободан Милошевич.

Скажем несколько слов об этике. Мне не нравится, когда оскорбляют официальных лиц нашей страны. Кто бы то ни был. И мы, стоящие в оппозиции к нынешней власти, также не должны этого делать. Не должны и они, нынешние армянские политики, власть предержащие, оскорблять оппозиционеров. Но на их воспитание уповать не приходится. Так, давайте, покажем мы им пример. Мне не нравится, когда премьера Пашиняна называют «турком». Для любого армянина понятно, в чём заключена семантика подобного, надеюсь, в будущем не закреплённого за Николом Пашиняном, псевдонима.

Во-первых, повторю, не надо пытаться оскорблять Пашиняна, во-вторых, в слове «турок» ничего обидного нет, и не надо оскорблять также целую нацию наших соседей. Пашинян всё понимает и поэтому вслух заявляет, что его подобные провокации не принижают. Демонстрирует выдержку, слава богу, хотя бы в этом вопросе. Пашинян думает, что его оппоненты задевают его от собственного бессилия и пытаются, таким образом, вбить клин между ним и его избирателем. Пашинян ошибается. Его избиратель утомлён, напуган и, к сожалению великому, не просвещён. И понятно, что его, этого избирателя, не возбуждают никак намёки на то, что премьер-министр Армении бредёт кривыми тропами. И вот что я бы вспомнил: теперь уже экс-спикер парламента Симонян плюнул в лицо человеку из толпы, назвавшего его «турком». Надеюсь, Никол Пашинян сделал тогда внушение своему коллеге за этот отвратительный поступок. Правящей партии не помешало бы определиться с этическими нормами. Мы пока ещё государство как-никак.

Хочу ещё раз подчеркнуть, что ничего против турецкой нации не имею. Мне доводилось общаться со стамбульскими турками, это весьма приятные, вежливые и интеллигентные люди. Другое дело, что я не считаю полезным для моей родины быть звеном, особенно боевым, турецкой внешней политики. А считаю, что моя родина должна и дальше, вслед за прожитыми совместными веками, быть с Россией. И всё-таки. Одно уточнение. А если кто-то (заранее осуждаю, кто бы это ни был) назовёт Никола Пашиняна «младотурком»? Ему тоже будет всё равно? Или надо будет промолчать в рамках дипломатии «о Геноциде ни слова»? Сейчас действия Пашиняна прозрачно ясны. Ещё бы! С Россией всё идёт к разрыву, если так пойдет и дальше, а Турция рядом. Отсюда пересмотр ценностей.

Пашинян – дитя нынешнего времени. Постмодернист, но поневоле постмодернист. Вынужденное принятие западных ценностей – это не осознанная им идейная установка. Его, Пашиняна, движущей силой было и есть стремление навредить России и удержаться у власти, что для него жизненно важно: слишком много дров наломано. Это – принципиально. Не «всё, что мы делаем, мы делаем, чтобы хорошо было Армении, а не для того, чтобы навредить кому-то (читай «Россию»)». Это лукавый тезис премьер-министра. Нет! Именно навредить России – вот, как обстоит дело на самом деле. В этом, повторю, политическая задача Пашиняна, поставленная перед ним теми, кто приводил его к власти. Миссия Пашиняна деструктивная, а он преподносит её, как созидательную. Дескать, заботимся о стране и, уж извините, лес рубят – щепки летят. «Летящие щепки» – это и есть корневые связи армянского и русского народов. Его мотивация совпала с экспансией Запада на Восток Европы. Поэтому, союз крепкий. И поэтому, Армения в опасности, как никогда.