Есть четкая альтернатива ложной дилемме «либо уступки, либо война»: Ишхан Сагателян

Тезис «либо уступки, либо война» — это ложный шантаж. В Армении есть одна сила, приносящая войну — это «ГД». Об этом написал в соцсети депутат парламентской фракции «Армения» Ишхан Сагателян.

«Каждый раз, когда речь заходит о предотвращении очередной односторонней уступки, действующая власть пускает в ход один и тот же примитивный шантаж.

— «Не отдадим Тигранашен — что, войны хотите?»

— «Не изменим Конституцию по требованию Алиева — что, войны хотите?»

Нет. В Армении есть одна сила, приносящая войну, и эта сила — «ГД» .

Но между выполнением всех требований Азербайджана и войной есть главное звено, которое эта власть полностью уничтожила: основанные на государственных интересах, грамотные и эффективные переговоры и защита территориальной целостности страны.

Как действовал бы государственно мыслящий переговорщик:

— По вопросу конституционных требований. В преамбуле Конституции Азербайджана есть прямая ссылка на Акт о независимости Азербайджана 1991 года, который, в свою очередь, провозглашает Азербайджан правопреемником мусаватской республики 1918–1920 годов — государства, на официальных картах и в документах которого более половины территории Армении представлено как «азербайджанская».

Грамотный переговорщик положил бы на стол именно это: если предварительным условием мира являются конституционные тексты, то Азербайджан должен первым изменить свою Конституцию. В противном случае обе стороны должны взаимно воздерживаться от вмешательства во внутренние дела друг друга.

— По вопросу территориальных претензий. Чтобы Баку постоянно не выдвигал новые требования, армянская сторона должна сделать вопрос деоккупации территорий Республики Армения, оккупированных в результате азербайджанской агрессии после 2020 года, приоритетной и отдельной повесткой переговоров.

— По вопросу ложного тезиса о «Западном Азербайджане». Этой фальсификации следует противопоставить обоснованную концепцию защиты прав армян, насильственно перемещённых из городов Азербайджана в результате погромов, а не заставлять молчать и преследовать тех, кто говорит о праве арцахских армян на возвращение, или угрожать собственному народу войной.

Кроме того, жизненно необходимо чётко поставить на переговорном столе вопрос о немедленном освобождении всех военнопленных и незаконно удерживаемых лиц. Это может стать одним из проявлений наличия собственной переговорной повестки.

Пока повестку переговоров диктует только Азербайджан, они перестают быть переговорами и превращаются в бесконечную цепь односторонних уступок. Следовательно, дилемма «война или сдать все» ложна, существуют альтернативные решения, и это возможно при наличии армянской власти», — написал депутат.