All Этнический код Философский пароход Родные с Севера Реальная Турция Простые истины Полет над домом моим Нерассказанная история Народ говорит Миропорядок 2.0 Мам джан Инстафейс Изящная политика Заголовок Добрый армянский вечер Депортация из Арцаха Гостеприимная Москва Вне поля зрения Большой репортаж Большая история Аудиокнига: «Армянская литература» Армянский пасхальный стол с Гаяне Бреиовой Армянский новогодний стол с Гаяне Бреиовой Армянская неделя Newsroom Alter Ego Alpha Собеседник Alpha Economics Alpha Analytics 7 портретов из истории армянского народа 5 портретов из истории армянского народа 2026 – что будет? 2025 – что будет? | Арцах – Армения: новый мировой порядок 2024 – что будет? | Арцах – Армения: новый мировой порядок

Бениамин Матевосян: кто следующим будет избит в парламенте Армении?

07 октября 2026, 19:00

(Агрессия фракции «ГД» носит инструментальный характер)

Очередная перепалка в Нацсобрании Армении, быстро переросшая в физическое столкновение между представителями правящего «Гражданского договора» и оппозиционной «Сильной Армении», не должна восприниматься армянским обществом как спонтанный всплеск эмоций. Когда спикер НС Рубен Рубинян жестко прерывает выступление оппозиционного депутата под предлогом нарушения регламента, а депутаты от власти мгновенно переходят к силовой эскалации, прослеживается четкий политический сценарий. Более того, с учетом того, что это не первый случай такого «эмоционального проявления законотворчества», будет неудивительно, если в обществе укоренится убежденность, что агрессия пашиняновской фракции носит инструментальный характер. В НС разыгрывается привычный политтехнологический спектакль, главный смысл которого — информационное переключение внимания.

Подобная тактика «кулачного шума» понадобилась властям именно сегодня, чтобы надежно заглушить в национальном медиаполе сразу два крайне важных для них сюжета. Первый — факт незаконного проникновения азербайджанского солдата вглубь территории Армении (более 10 километров азербайджанец прошел с оружием), сопровождавшийся стрельбой по мирным жителям сюникского села Шаки. Попытки Рубиняна мгновенно сгладить углы, называть произошедшее «не диверсией», а возможным «дезертирством» и даже находить «хорошие новости» в том, что Баку заранее предупредил о пропаже солдата, выглядят беспомощно. Власть изо всех сил стремится уйти от обсуждения брешей в системе национальной безопасности, пряча реальную угрозу за контролируемой дракой в зале заседаний. Власти за годы после сдачи Арцаха так и не смогли разработать и воплотить в жизнь полноценную концепцию реформирования системы пограничного контроля в стране.

Второй и еще более глубокий кризис, который в будущем приведет к уголовной ответственности для всех, вовлеченных в процесс, — это антиконституционное вмешательство государства в дела Армянской Апостольской Церкви. Создание, определение численного состава и полномочий специальной парламентской следственной комиссии по вопросам «изучения кризиса в ААЦ» превратилось в беспрецедентный акт давления на Первопрестольный Святой Эчмиадзин. Под предлогом изучения «кризиса в Церкви», вопросов финансовой прозрачности и выполнения налоговых обязательств фракция Пашиняна закладывает фундамент под прямое «огосударствление ААЦ». Заявления премьера о «захваченной Церкви» и необходимости законодательных изменений для перекройки формата управления ААЦ свидетельствуют об опаснейшем покушении на один из главных институтов национальной идентичности.

В сложившихся условиях совершенно легитимно возникают два вопроса: когда ожидать новую драку в зале заседаний, и кто станет следующей мишенью для «штурмовиков» из «ГД» (при подобных инцидентах всегда выделяется крестный Пашиняна — депутат Ваге Галумян)? Ответ прост: очередного силового инцидента стоит ждать ровно в тот момент, когда властям вновь потребуется перебить негативную повесточку. Как только процессы вокруг Церкви или на границе начнут выходить из-под контроля политтехнологов Пашиняна, оппозиция снова столкнется с физическим давлением прямо под объективами телекамер.

Однако ключевым фактором в разворачивающемся противостоянии остается реакция оппозиционных сил, перед которыми стоят серьезные стратегические вызовы. Какова будет повестка оппозиции, если азербайджанский солдат, совершивший преступление на территории РА, в итоге не будет обменян на армянских пленных, а окажется банально экстрадирован в Баку под аккомпанемент рассуждений о «мирной повестке»? И какова стратегия оппозиционных фракций в условиях, когда правительство по итогам работы следственной комиссии неизбежно внесет законопроект, меняющий юридический формат управления ААЦ?

Пассивный бойкот голосований уже не приносит результатов — от оппозиции требуется координированная и решительная программа действий, способная предложить обществу реальную альтернативу, а не просто фиксацию очередного парламентского произвола.

Задумайтесь об этом…