Все нынешние конфликты являются «лебединой песней» однополярного, неоколониального международного порядка — Антонио Фаллико

По словам профессора, исследователя российско-итальянских отношений Антонио Фаллико, в ходе конфликта ударам со стороны США и Израиля подверглись не только иранские нефтедобывающие предприятия. Иранцы, в свою очередь, нанесли удары по некоторым производителям газа и нефти в Персидском заливе, являющимся конкурентами крупных нефтяных компаний. Таким образом, американские нефтяники оказались в положении, близком к монополии на рынке, если учесть также их восстановленный контроль над ресурсами Венесуэлы и ограничения, связанные с санкциями против российских производителей. И это также играет на руку США. В их пользу работает и утрата представления о регионе Персидского залива как о спокойном и прибыльном месте, привлекающем инвестиции и высококвалифицированных специалистов со всего мира, отнимая их, возможно, у Кремниевой долины. Обратите внимание на значительное сокращение масштабов, отсрочки и расторжение контрактов в рамках амбициозного саудовского проекта стоимостью около 500 миллиардов долларов, запущенного в 2017 году, — «Неом», футуристического и сверхтехнологичного мегаполиса.

Аналогичные результаты наблюдаются в Латинской Америке, которая является приоритетом для американской администрации. Её доминирование над этими странами очевидно. Иногда это происходит с прямым применением силы, в нарушение всех норм международного права, как это было в Венесуэле. Такая же угроза нависает над Кубой. В других странах это происходит через выборы, в результате которых к власти приходят кандидаты, поддерживающие Трампа. В ближайшее воскресенье, 25 октября, мы увидим, повторится ли это и в Бразилии — самой важной и влиятельной латиноамериканской стране и одной из основ БРИКС.

Именно БРИКС. В прошлом году в своём выступлении на Форуме я остановился на уникальности этой структуры и формы сотрудничества крупных стран, входящих в неё: неиерархической, основанной на добровольности и консенсусе в интересах всех участников. Не против Запада, но без Запада. Модель БРИКС не имеет прецедентов в истории. В её нынешнем, расширенном контексте сосуществуют и совместно работают над стратегическими вопросами, представляющими общий интерес, страны с разными, а порой и противоречивыми взглядами. Индия и Китай. Иран и Объединённые Арабские Эмираты. А с недавнего времени также Египет и Эфиопия, которые борются за водные ресурсы Нила после того, как Аддис-Абеба приступила к реализации проекта строительства на реке крупнейшей в Африке гидроэлектростанции — «Великой эфиопской плотины Возрождения».

Разрабатываются новые механизмы и предложения для преодоления существующих проблем. Внутри «БРИКС» не оказывается давления с целью навязать то или иное решение в ущерб общим интересам. Можно предположить, что медленному снятию напряжённости между Индией и Китаем способствовало их участие в этой неформальной структуре. Их сближение объективно необходимо для обеих стран, особенно в контексте давления со стороны США на этих двух азиатских гигантов. Китай, ищущий новые рынки сбыта для своей продукции, нуждается в Индии. Индия нуждается в китайских поставках для поддержания собственного экономического роста. Диалог развился бы в любом случае, даже без «БРИКС», но эта структура способствовала его развитию! Показательными в этом отношении являются кадры визита президента Си Цзиньпина в Дели в рамках саммита «БРИКС» в сентябре, где его тепло приветствовал премьер-министр Нарендра Моди.

На этом же саммите удалось разработать и единогласно принять итоговую декларацию под названием «Укрепление сопротивления, инновации, сотрудничество и стабильность». Похоже, что даже Иран и ОАЭ, которые во время конфликта в Персидском заливе обменивались ракетными ударами, смогли найти в этом документе удовлетворительные формулировки. Это всего лишь слова? Конечно, но за словами стоит определённый дух, определённая воля найти приемлемые для всех решения и двигаться вперёд вместе.
Отчасти вступление в БРИКС становится опорой для дипломатических действий и дополнительным фактором силы в переговорах.

Торговые и тарифные переговоры США с Китаем и Индией проходят с большим трудом, в том числе потому, что Пекин и Дели осознают свою силу, признаваемую даже Вашингтоном.
Обмен государственными визитами между президентами Китая и США в течение всего пяти месяцев привёл лишь к продлению перемирия в торговой войне до января 2027 года. На торговых переговорах между индийской и американской делегациями царит штиль, как выразилась министр финансов Индии Нирмала Ситхараман.
В некотором смысле страны БРИКС уже самим своим фактом становятся стабилизирующим фактором для мира и для защиты интересов так называемого «Глобального Юга». И это происходит на фоне многочисленных кризисов и конфликтов в мире, который всё глубже погружается в атмосферу произвола. За год, прошедший с момента проведения предыдущего Форума, возникли новые очаги напряжённости, а те, что уже горели, так и не погасли. Помимо войны с Ираном, о которой я упомянул ранее, происходят вооружённые столкновения между Пакистаном и Афганистаном, сохраняется высокая напряжённость между Эфиопией и Эритреей, не утихают войны в Судане, Газе и Ливане со стороны Израиля, а также продолжается конфликт на Украине.

Является ли то, что мы наблюдаем, временным поворотом, «эпохой Трампа», или же изменения носят более глубокий характер? Многие стратеги, в том числе из ЕС и Великобритании, исключённые из обсуждения крупных международных вопросов, делают ставку на изменение политики США после 3 ноября — даты так называемых промежуточных выборов — в связи с ожидаемым поражением республиканцев. Но, в принципе, маловероятно, что политический курс США кардинально изменится по сути, а не по форме.

К настоящему моменту за океаном отказались от прежних решений, которые не привели к ожидаемому результату, а именно к сохранению однополярного мира, поскольку больше не существует необходимых для этого экономических, политических и даже военных сил. США должны адаптироваться к новой реальности, обеспечив себе сильные позиции и сконцентрировав в своей стране максимальный объём западных ресурсов, что мы наблюдаем, например, на примере переноса производства из Европы и Азии в США. Теперь американская политика заключается именно в этом: «America First» — с Трампом или без него»,— отметил Антонио Фаллико.

«Дорогие друзья,
цель нашего Форума — внести вклад в экономическое и социальное развитие, особенно в период конфликтов, происходящих в настоящее время на международной арене. Наш гражданский долг — инициировать как можно более глубокий и широкий диалог между участниками Форума, чтобы совместно проанализировать текущий исторический процесс, его краткосрочные и среднесрочные перспективы. Я надеюсь, что из этого обмена мнениями, идеями и предложениями возникнет не только осознание реальной исторической и геополитической ситуации, в которой мы живём и работаем, но и понимание ответственности, которую каждый из нас несёт; мы за активный вклад в экономическое и социальное развитие человеческого сообщества. В этом контексте предприятиям и бизнесу предстоит сыграть важную роль.

Если говорить о масштабном и весьма сложном ближневосточном кризисе, то долгосрочного решения пока не просматривается. Но так было на протяжении десятилетий. Сейчас лишь возросло число вовлечённых региональных и внерегиональных игроков: Израиль и Иран, монархии Персидского залива и Ливан, Китай, Россия, Пакистан, Турция, США и многие другие. Уже нет явно доминирующих сил. Возьмём, к примеру, йеменских хуситов, о существовании которых недавно никто, кроме специалистов, даже не подозревал. Сейчас они стали важным международным фактором и больше не должны рассматриваться как экзотические горные партизаны в тапочках.

Подобная фрагментация отчасти отражает потенциал различных лагерей на Ближнем Востоке, ещё больше усложняя ситуацию на международной арене и поиск решений. Всё это происходит на фоне новых разрушений и человеческих страданий.

Есть ли выход из этого тупика? В данной ситуации было бы реалистично предположить «замораживание» этого, казалось бы, вечного конфликта в некотором состоянии временного равновесия до нового всплеска накопившихся напряжений. Так уже бывало много раз. Хотел бы я ошибиться.

Другой крупный кризис, разворачивающийся в настоящее время, — украинский — не имеет глубоких исторических корней, и именно по этой причине у него есть шансы на долгосрочное урегулирование в кратчайшие сроки. К сожалению, учитывая нынешние позиции главных действующих лиц, многое, если не всё, будет зависеть от ситуации на поле боевых действий, которая, судя по всему, меняется на глазах. В любом случае решение будет политическим и будет достигнуто путём переговоров, как только все стороны осознают его неизбежность. Но мы ещё не дошли до этой стадии, хотя и начинаем видеть свет в конце туннеля.
В пользу этой точки зрения говорит один факт. Всё больше людей предпринимают шаги в этом направлении. Я уже упоминал ранее о позитивной роли Турции. Недавно даже такой гигант, как Индия, который обычно предпочитает держаться в стороне от чужих конфликтов и благожелательно наблюдать за ходом событий, выступил со своими мирными инициативами в отношении Украины. Это большая новость.
Сама идея урегулирования конфликта уже витает в воздухе. Если отбросить риторику и судить по тому, как обстоят дела, нравится это кому-то или нет, именно Соединённые Штаты и Россия, когда они будут готовы, в конечном итоге решат судьбу этого конфликта, опираясь на политические и военные реалии. Положительная динамика складывающихся отношений между Соединёнными Штатами и Россией даёт все основания для оптимизма.

Но что делать сейчас? Нужно осознавать, что все нынешние конфликты являются «лебединой песней» однополярного, неолиберального и неоколониального международного порядка. Правительства, поддерживающие однополярность, уже не представляют интересы своих стран и народов и обречены на бесславный конец. Но этот объективный ход событий можно ускорить благодаря субъективным усилиям всех нас — посредством цивилизованного, политического и социального диалога, и прежде всего благодаря участию компаний и бизнеса, которые могут оказать значительное влияние на эти правительства, зачастую соглашающиеся и пассивно подчиняющиеся политико-экономическим решениям, которые навязываются институциональными органами или наднациональными военными соглашениями.

В среднесрочной и долгосрочной перспективе мы станем частью многополярного мира, который формируется уже на протяжении многих лет. Его зарождение символизируют такие организации, как БРИКС, Шанхайская организация сотрудничества (ШОС) и Евразийский экономический союз (ЕАЭС). Однако чтобы этот мир зародился и развивался мирным, равноправным и инклюзивным образом, необходимы не только убеждённые, систематические и решительные усилия стран-участниц, но и усилия всех нас, ответственных членов человеческого сообщества. Прежде всего — усилия различных экономических структур, компаний и бизнеса, главных акторов экономического и социального развития. Они должны ставить потребности экономики и благополучие человека выше политической, правительственной и административной надстройки. В этом заключается подлинная гуманистическая миссия деловой дипломатии»,- заявил Фаллико.