Бениамин Матевосян: Вазгена Саргсяна убили, а Арцах сдали ради TRIPP-а?

(Как сдать коридор под аплодисменты в Парламенте Армении?)

Символизм текущих политических процессов в Ереване давно вышел за рамки простых совпадений, превратившись в наглядную демонстрацию того, как планомерно демонтируются остатки государственного суверенитета Армении. Обсуждение и ратификация соглашения по проекту TRIPP в НС РА, происходящие аккурат 27 октября, вызывают мрачные исторические параллели. Ровно через 27 лет после трагического теракта в стенах армянского парламента, унесшего жизни премьер-министра Вазгена Саргсяна и спикера Карена Демирчяна, в том же самом зале принимаются решения, прямо перечеркивающие наследие тех, кто отстаивал национальные интересы. Пропагандистский нарратив, годами внедрявшийся в общественное сознание, о том, что расправа 1999 года была связана с нежеланием руководства сдавать Мегри, сегодня приобретает особую пикантность. История повторяется, но уже в виде сугубо прикладного политического процесса: действующие власти предлагают фактически отдать тот самый стратегический маршрут, причем делают это с особым демонстративным подтекстом, аналогично тому, как судебные процессы против освободителей Шуши Роберта Кочаряна и Сейрана Оганяна приурочивались к дате 9 мая.

Ключевым моментом парламентских слушаний стало резонансное заявление главы армянского внешнеполитического ведомства Арарата Мирзояна. Отвечая на вопросы депутатов, министр иностранных дел де-факто признал, что запуск инфраструктурного проекта TRIPP возможен еще до официального подписания мирного соглашения с Баку. 

Оправдывая эту позицию тезисом о том, что между сторонами уже якобы установился «фактический мир», армянская дипломатия совершает очередной катастрофический шаг. На практике это означает, что Азербайджан получает беспрепятственный экстерриториальный коридор для прямой связи с Нахичеваном и Турцией, не беря на себя абсолютно никаких юридически обязывающих гарантий. Ереван добровольно отказывается от главного переговорного козыря, не получая взамен даже формального признания собственной территориальной целостности, равно как и гарантий использования азербайджанской территории для собственного транзита в направлении России и Ирана. Происходит то, о чем неоднократно приходилось говорить: стратегия Баку заключается в том, чтобы получить от Армении коридор и все остальное, взамен не дав ничего. Почему «ничего», если на границе не стреляют? Потому что «не стреляют» не исходя из того, что понимают, что огнем не решить вопрос с Арменией, а потому что пока еще только угроза войны позволяет добиться своего. А отсутствие институциональных основ, исключающих стрельбу на границе, означает, что она в любой момент может возобновиться, исходя из желаний и настроений Ильхама Алиева.

Подобная линия поведения стала уже классическим фирменным стилем правящей команды. Начиная с отказа от права народа Нагорного Карабаха на самоопределение и заканчивая полной сдачей Арцаха в 2023 году, общественность заверили в том, что ликвидация Лачинского коридора автоматическим образом закроет вопрос «Зангезурского коридора». Однако логика постоянных уступок сработала с точностью до наоборот. Пугая собственное население угрозой возобновления боевых действий, действующая власть шаг за шагом разрушает базис армянской государственности. Вся эта политика не предотвращает эскалацию, а лишь откладывает ее, неизбежно приводя к тому, что будущий неизбежный конфликт Еревану придется встречать с несоизмеримо более худших, разгромных стратегических и географических позиций.

В спешке, с которой продвигается ратификация TRIPP, прослеживается и четкий геополитический расчет, адресованный внешним игрокам. 

Пашиняну принципиально важно окончательно утвердить этот документ до предстоящих переговоров с президентом России Владимиром Путиным. Замысел армянского руководства прост: предстать перед российской стороной с уже готовым, институционально оформленным фактом и заявить о невозможности пересмотра параметров проекта из-за прохождения всех законодательных процедур. Де-факто отдавая стратегический коридор и пренебрегая коренными интересами безопасности армянского народа, Ереван стремится нанести урон позициям Москвы в регионе и продемонстрировать лояльность Западу. Этот шаг призван укрепить позиции Пашиняна накануне его визита в Брюссель на саммит по расширению ЕС, где ожидается финансовое одобрение его политического курса. Однако попытка сыграть на противоречиях крупных держав путем уступки собственных территорий лишь окончательно превращает страну в объект чужих геополитических сделок.

Задумайтесь об этом…