Гранадская декларация не спасает Армению и Пашиняна?

( Почему Пашиняна стала беспокоить тема «Западного Азербайджана»?)

Осеняя сессия Парламентской ассамблеи ОБСЕ в Ереване запомнилась отнюдь не только тем, что власти Армении не нашли более подходящего места для проведения ужина с парламентариями чем здание Национальной картинной галереи Армении, но речью Никола Пашиняна в рамках заседания  ассамблеи.

Если отбросить шелуху в сторону, то речь была сказана для того, чтобы озвучить 2 важнейшие мысли, причём мысли взаимоисключающие: «основные принципы мира с Азербайджаном согласованы трёхсторонних на встречах с участием главы Евро совета Шарля Мишеля» и что «ведётся подготовка к развязыванию новой войны, военной агрессии против Армении, а саму Республику Армения в Азербайджане стали называть «Западный Азербайджан»».

Данное заявление Пашиняна следует рассматривать в нескольких контекстах, в том числе и в свете отказа Азербайджана от проведения переговоров на западной переговорной площадке (отказ от встреч в Гранаде, Брюсселе и Вашингтоне).

Сам же отказ Ильхама Алиева от переговоров на западной переговорной площадке обусловлен 2 факторами: нежеланием брать на себя какие-либо обязательства, а также нежеланием нарушать консенсус Москвы, Анкары и Тегерана, которые полагают, что «всё, что происходит в Закавказье, должно оставаться в Закавказье», иными словами – выступают против вовлечение в дела региона вне региональных игроков.

В Баку через свои СМИ и экспертное сообщество открыто заявляют о том, что нет смысла брать на себя дополнительные письменные обязательства в ситуации, когда на основе устного признания суверенитета Азербайджана над Арцахом, сделанного в октябре 2022 года в Праге Алиев без какой-либо для себя чувствительной реакции Запада, без каких-либо санкционных последствий получил весь Арцах, да ещё и без армян.

Очевидно, что понимает это, и знает это и  сам Пашинян. Отсюда и его речь, и ставшие перманентными заявления о том, что Баку готовит агрессию против Армении. Как в случае со сдачей Арцаха, когда с момента начала блокады Лачинского коридора в декабре 2022 года Пашинян практически на каждом заседании правительства заявлял о том, что Баку готовит «этническую чистку против армян Арцаха» и когда эта чистка началась, он заблаговременно переговорив с президентом Турции Р. Т. Эрдоганом палец о палец не ударил, чтобы предотвратить катастрофу. Свои же заявления из прошлого стал использовать как «политическое алиби», обосновывающее, что «он-то ранее предупреждал, но власти Арцаха не пошли на переговоры с Баку и от того и получили чистку». Ровно такую же операцию по подготовке «политического алиби» уже на случай трагедии в Армении мы наблюдаем сейчас.  И очевидно, что в числе прочего, Пашинян готовится свалить вину за возможную новую азербайджанскую агрессию уже и на ЕС и Запад в целом. Да-да, не удивляйтесь. Мы увидим и такой сценарий.

Речь Пашинян на осенней сессии Парламентской ассамблеи ОБСЕ в Ереване продемонстрировала и то, что декларация подписанная им в октябре в Гранаде под эгидой ЕС не гарантирует безопасность и территориальную целостность Армении. Ровно также, как заявление принятое в Праге в октябре 2022 года не обеспечило «права и безопасность армян Арцаха».  Настолько не гарантирует, что даже Пашинян вынужден признать наличие в Азербайджане «политического проекта Западный Азербайджан», подразумевающего расформирование армянской государственности».

Но запомните, всё это делается Пашиняном в логике подготовки политического алиби лично для себя, не более того.  В ином случае, человек заявляющий о том, что Баку фактически желает развязать войну против Армении не призвал бы убрать из повестки ОДКБ документ, предполагающий оказание военно-технической помощи Армении.

Сами ответьте себе на вопрос: для чего и в чьих интересах Пашинян, говорящий об угрозе новой войны, отказывается от ещё одного элемента, который мог бы помочь РА обеспечить свою безопасность, суверенитет, и территориальную целостность?