Иван Сафранчук: Цель Запада на постсоветском пространстве — навредить России

Директор Центра евроазиатских исследований ИМИ МГИМО МИД РФ Иван Сафранчук в кулуарах X Международного форума «Примаковские чтения» прокомментировал Alpha News способность Запада заменить Россию на Южном Кавказе.

По мнению эксперта, зацикленность Армении на внешних игроках — это тупиковый путь.

«В России с большим пониманием относятся к тому, что происходит в Армении, с армянским народом, потому что сейчас исторически очень важное время не просто для государства, а именно, для армянского народа. Это переломный момент. И мне кажется, что у части армянского общества, у части народа есть желание переложить свою судьбу на кого-то другого и поэтому столько говорят о Франции, о других европейцах, об Америке, кто-то жалуется на Россию. Но судьба армянского народа в конечном счете именно в армянских руках. Вот эта зацикленность на внешних игроках, эта готовность части армянской политической элиты доверить свою судьбу чужой игре и рассматривать себя только как элемент игры, это тупиковый путь», — сказал Сафранчук.

По словам политолога, европейцы смотрят на всех в мире, особенно на постсоветском пространстве, «как на аборигенов, которых надо переделать по собственному образцу». А также преследуют цель нанести максимальный вред России.

«Я глубоко убежден, что на всем постсоветском пространстве у Запада есть две главные цели. Первая – это навредить России. То есть нанесение максимального ущерба – это самая главная цель. И мы видим, что ради достижения этой цели не считаются ни с чем.

Вторая цель — альтруистическая, миссионерская, это распространить европейский опыт. Европейцы даже в какой степени больше, чем американцы смотрят на всех в мире, особенно на постсоветском пространстве, как на аборигенов, которых надо переделать по собственному образцу», — отметил Сафранчук.

Что касается того, что Франция может заменить Россию в сфере безопасности на Южном Кавказе эксперт считает, что потенциал Франции не соответствует ее стратегическому мышлению.

«Потенциал Франции не соответствует ее стратегическому мышлению, у Франции остаются какие-то глобальные интересы, идеи,но у нее нет достаточного потенциала для реализации этого. В последние годы мы видим полный коллапс вот этой стратегической репутации Франции. Нет никаких идей. Есть желание где-то уцепиться за части постсоветского пространства, где-то уцепиться за Ближний Восток. Это очень фрагментарное стратегическое мышление, где нет никакой единой картины, где действуют абсолютно в своих эгоистических интересах. Это тот самый виртуальный уровень политики, все ради репутации», — подчеркнул Сафранчук.

Говоря о том, нет ли у России опасений потерять такого союзника как Армения, политолог сказал, что такие опасения есть.

«Я думаю, что такие опасения есть и те дискуссии, которые идут армянском обществе, мне кажется это дискуссии о том, что трагическая потеря Карабаха произошла из-за того, что слишком много опирались на Россию или из-за того, что в последние годы наоборот стали дрейфовать в сторону от России. Армянский народ находится на очень важном историческом повороте и должен решить какие-то базовые для себя вопросы. Опасения, что может быть дрифт от России, конечно, есть. Я думаю, что в России есть желание оставаться в исторической связке с Арменией, оставаться в одной исторической судьбе с Арменией. Но желания навязываться — нет», заключил Сафранчук.