Бениамин Матевосян: куда приведет Армению «геополитический дальтонизм» ее руководства

(Официальный Ереван своими руками упускает один шанс за другим)

В политических процессах успеха добиваются те властные группировки, которые объединены неким политическим проектом, и которые умеют выстроить стратегическое планирование, направленное на реализацию этого самого проекта. Тот же самый принцип действует и в международных отношениях. И страны, которые имеют компетентных руководителей, умеют также осуществлять эффективное стратегическое планирование.

Компетенции по стратегическому планированию становятся более ценными именно в такие периоды, как тот, в которой мы сегодня живем. Мир меняется. Многие эксперты (причем, как российские, так и западные) откровенно говорят о том, что по завершении войны на Украине мир разделится на разные зоны влияния — скорее всего валютные. Одной из системообразующих единиц нового мира будет объединение БРИКС.

И что происходит вокруг нас?
🔹 Наш сосед Иран с 1 января 2024 года стал членом БРИКС.
🔹 Председатель азербайджанского Милли меджлиса (парламента) Сахиба Гафарова заявляет, что Азербайджан хочет стать полноправным участником БРИКС.
🔹Глава МИД Турции Хакан Фидан, которого многие считают преемником Реджепа Тайипа Эрдогана на послу президента Турции, также заявляет, что Турция хочет присоединиться к БРИКС.

Иными словами, мы видим как регион на наших глазах меняется, а изменения носят зачастую необратимый характер. И что в этой ситуации делают Армения и ее руководство?

Никол Пашинян посещает Берлин, наблюдает за финалом Евро-2024 и катается на велосипеде по улицам немецкой столицы… Более того, Пашинян 17-20 июля будет находиться с рабочим визитом в Великобритании и примет участие в 4-м Саммите европейского политического сообщества.

Это ли не «геополитический дальтонизм» армянского руководства, когда весь регион разворачивается в одну сторону, а Армения идут в другую? Или это нечто иное?…

С этой оценкой о «геополитическом дальтонизме», возможно, не согласятся в Иране. Почему в Иране? Напомним, недавно в ИРИ вышли мемуары бывшего главы МИД этой страны Мохаммада Джавада Зарифа, который рассказал, что в 2020 году власти Армении отвергли предложение Тегерана об остановке войны, что, в числе прочего, позволило бы сохранить Шуши армянским.

Если проанализировать реалии с точки зрения информации из книги Зарифа, то можно заявить о наличии, как минимум, обоснованных сомнений в том, что с 2020 года проводится целенаправленная политика, нацеленная на превращение Армении в чужеродный элемент на Южном Кавказе.

Элемент, обслуживающий стратегические планы, не связанные с армянским государством. В таком случае, чьи это планы?

На этот вопрос, возможно, полноценно ответит Джон Болтон, посетивший Армению в 2018 году и заявивший о необходимости «отказа страны от исторических стереотипов». Тот Болтон, после визита которого Пашинян заявил, что «граница с Ираном в какой-то момент может быть закрыта»…
Задумайтесь об этом…