Бениамин Матевосян: от Болтона до О’Брайена — стратеги Пашиняна

(Итоги американского стратегического планирования для Армении)

Заместитель госсекретаря США Джеймс О’Брайен заявил, что для стран Южного Кавказа нежелательна архитектура безопасности, созданная Россией и Ираном.

«Будущее, которое строится вокруг оси России и Ирана как основных участников безопасности региона [Южного Кавказа], нестабильно и нежелательно, в том числе для правительств Армении и Азербайджана», — сказал О’Брайен.

Нельзя сказать, что американский дипломат сказал что-то новое.  В действительности остается лишь поблагодарить его за то, что он более откровенен с армянским народом чем власти РА, и в первую очередь Никол Пашинян.

Заявление О’Брайена, в числе прочего, означает, что Тегеран и Москва предлагают Армении гарантии безопасности, если Ереван откажется от попыток ввести в регион внерегиональных геополитических игроков. Однако поскольку это противоречит стратегии Вашингтона, Пашинян отказывается не только от российско-иранских гарантий, но даже старается минимизировать официальные и неофициальные контакты Еревана с Москвой и Тегераном.

Кстати говоря о стратегии… У США действительно есть стратегия по Армении. Стратегия, которую условно можно озаглавить так: «От Болтона до  О’Брайена».

Джон Болтон — некогда советник бывшего президента США Дональда Трампа по нацбезопасности, один из ястребов американской политики. Именно его визит в Армению летом 2018 года и задал стратегический тон политике пашиняновского правительства на весь следующий период, вплоть до сегодняшнего дня. Стратегия Болтона и США сводилась к нескольким тезисам: Армения должна была избавиться от «исторических стереотипов», что подразумевало уступки в вопросе Карабаха «с подготовкой до этого армянского общества к миру» и нивелирование иранского и российского факторов в регионе.
Программа Болтона предусматривала не только уничтожение иранского фактора, но и геополитический план трансформации Ближнего Востока. В восприятии, что «Турция является самым последовательным союзником США в регионе». Логично, что в рамках этого плана пробел, возникший в регионе после ослабления Ирана, должна заполнить Анкара.

Уже более 6 лет именно этот план и реализуется, и слова  О’Брайена — это лишь часть этого самого плана. В рамках заданного Болтоном (то есть американской администрацией) плана Пашинян уже сдал Арцах, отдает часть территорий РА под видом делимитации, уничтожает стратегические отношения с Ираном и Россией (кстати, именно в этом ключе «отказа от исторических стереотипов» и следует рассматривать недавнюю атаку Арарата Мирзояна на Москву, когда последний заявил, что  армянское общество традиционно связывало безопасность с РФ, но сейчас оно разочаровано и пр.).

6 лет реализации плана Болтона — это не только заявление  О’Брайена, но и слова Тойво Клаара, о том, что «Турция может быть полезна для установления регионального мира как ведущая страна региона».

6 лет американского стратегического планирования для Армении — это не только Армения без Арцаха, Арцах без 120 тысяч армян, но и нависшая уже над республикой Армения угроза войны с Азербайджаном (о возможности которой открытым текстом 7 октября заявила пресс-секретарь МИД РА Ани Бадалян).

Нетрудно представить, чем обернется еще несколько лет американского стратегического планирования для Армении…

Кто сказал, что для избавления Карабаха от «российской оккупации» американцы могут подтолкнуть Пашиняна сдать Арцах, но не могут подтолкнуть расформировать саму Армению? Ведь если в РА не будет армян, не будет оснований и для присутствия российских военных, и тем самым закончится «многовековая оккупация Россией региона Закавказья»…

Задумайтесь об этом…