Ключевым моментом в ответном решении Ирана будет оценка нанесенного американцами урона: Максим Сучков

Директор Института международных исследований (ИМИ) МГИМО МИД России Максим Сучков в кулуарах XI международного научно-экспертного форума «Примаковские чтения» прокомментировала Alpha News удары США по Ирану и влияние конфликта на Ближнем Востоке на внешнюю и внутреннюю политику США.

«Администрация Трампа действительно пытается не втянуться больше, чем они уже втянулись, хотя внутренние дискуссии, конечно, сподвигли Трампа на это решение, которое было, может быть, необязательно. Но что случилось, то случилось. Я думаю, что сейчас должно пройти некоторое время, пока иранцы оценят реальный масштаб урона, который нанесли американцы в бомбардировке. И если они в качестве такого ответного шага просто усилят бомбардировки Израиля, не вовлекая американские военные базы в ответ, то, наверное, на каком-то этапе можем ожидать, что конфликт либо перейдет в вялотекущую стадию, либо на этом этот раунд выяснения отношений закончится. Если, конечно, Иран начнет отвечать по американским базам и провоцировать вовлечение США в дальнейший конфликт, то здесь уже могут быть разные траектории. Трамп, конечно, всячески пытается этого избежать, но внутри США растут напряжения», — сказал Сучков.

По мнению эксперта, ключевым моментом в решении Ирана будет то, насколько тяжелые потери и урон нанесли американцы их ядерным объектам.

«Конечно, для спасения лица наверняка должен быть какой-то ответ. Поэтому я допускаю, что ответ иранцев тоже может быть не сразу. Но, честно говоря, я думаю, что не так много возможностей, о которых даже публично говорят, у них есть. Потому что если у тех же израильтян есть возможность доставать и фактически уничтожать, убивать ключевое звено военного иранского руководства, то у иранцев таких возможностей нет. Поэтому какие-то такие удары, которые могут наноситься, они скорее всего будут наноситься по территории Израиля. Самый главный сюрприз, который иранцы могли бы преподнести администрации Трампа, это продолжить обогащать уран и на каком-то этапе провести ядерные испытания», — добавил он.

На вопрос, может ли отказ от политики изоляционизма в вопросе Ирана привести к изменению политики США и в отношении Украины, эксперт ответил: «Сторонники более умеренного курса американской политики говорят, что Иран – это исключение, а не общее правило. И что то, что было сделано, это исключительный шаг, направленный на поддержку главного и единственного союзника в лице Израиля, что на Украину это распространяться не может. Но я думаю, риски все равно есть».

Говоря о том, чего можно ожидать от США в регионе Южного Кавказа, эксперт сказал, что многое будет зависеть от развития конфликта Ирана и Израиля.

«Многое зависит от того, насколько американцы захотят или не захотят дальше отрабатывать тему с Ираном и вовлекаться в это. Потому что если они собираются вовлекаться, то логично, что будут по всем параметрам чуть-чуть глубже входить в отношения с Арменией и с Азербайджаном, может быть, пытаться перезагрузить отношения с Грузией. И мы видим, что эта малозаметная дипломатия на примере Белоруссии работает. Пока все смотрят в одну сторону, американская дипломатия делает шаги в другой. США, несмотря на риторику и доктринальные установки, переориентировавшись на регион большой Евразии, регион постсоветского пространства, Южного Кавказа со своих радаров не сбрасывают», — заключил Сучков.