Кредиты МВФ загоняют страны в ловушку растущей задолженности — Иосиф Дискин

Экономист Иосиф Дискин прокомментировал Alpha News новость о том, что МВФ советует властям Армении продать полученные в последние годы акции крупных компаний.

По словам эксперта, если государство допускает просчет, то каждое последующее решение о выделении денег будет связано с большими политическими условиями, которые будут замаскированы в условия экономические.

«Это стандартная политика МВФ, которая говорит о том, что мы при решении того, давать ли вам деньги, смотрим на то, в какой мере вы учитываете наши рекомендации. Это общая политика, более того, оценка того, как выполняются рекомендации, содержится в заключении перед принятием решения о выдаче денег. Поэтому МВФ, конечно, пользуется этим инструментом всерьез.

Второе, МВФ традиционно занимается ультралиберальной позицией. Опыт показывает, что чаще всего кредиты МВФ загоняют развивающиеся страны в ловушку растущей задолженности. Нужно понимать, что МВФ это институт, который обеспечивает бюджетную стабильность, а Мировой банк чаще всего дает кредиты для реализации проектов на политических условиях. И здесь, чаще всего, Мировой банк — это инструмент политического закабаления.

МВФ мягче, но все равно, если государство ведет себя неправильно, если допускает просчет, наращивает дефицит бюджета, то каждое последующее решение о выделении денег будет связано с большими политическими условиями, которые будут замаскированы в условия экономические. Первоначально есть общие условия — мы даем деньги на стабилизацию бюджетной ситуации и говорим действовать осмотрительно, но если вы будете действовать неосмотрительно, вы попадаете в воронку усиления политических требований. Если государство ведет себя аккуратно, ответственно, то политического измерения, как правило, не возникает, но так бывает редко. Потому что эффективное государство – это большая редкость в этом смысле», — сказал Дискин.

«А предложение МФВ о том, что продайте государственную собственность, это про те компании, государственные пакеты которых соседствуют с пакетами российскими. Вот еще что попадает под удар. Поэтому вторая составляющая – это рекомендации, связанные с сокращением российской собственности и, соответственно, российского влияния на экономику и политику Армении», — заключил Дискин.