На Армению не будут делать ставку без Грузии, общение с которой неизбежно: Акоп Бадалян

Между политическими силами и обществом существует проблема коммуникации. Об этом в прямом эфире Alpha News заявил политический обозреватель Акоп Бадалян.

«Большая часть общества довольно адекватно оценивает риски происходящих процессов, которые уже стали очень прозрачными и динамичными, и видно многое. Вся проблема заключается в том, что в Армении существует кризис исчезающих сил политического капитала. Проблема не в том, что общество не понимает и не идет за какой-либо политической силой, а в том, что между этими силами и обществом существует проблема коммуникации, которая обусловлена объективными и субъективными обстоятельствами. Если мы видим, например, что около 60-70 процентов общества не доверяют какой-либо политической силе и держатся подальше от политики, я думаю, это оценка адекватности. Если бы люди были разделены на разные политические направления, мы бы увидели это в социологической картине. Но большая часть общества находится вне этого, потому что понимает, что все это не выражает те проблемы, которые стоят перед Арменией и требуют решений», — отметил политический обозреватель.

По словам Акопа Бадаляна, чем больше сегодня будет обсуждаться пророссийская или прозападная ориентация, тем больше Армения будет отставать от мирового развития.

«После апрельской войны в статьях я говорил о том, что если наша общественная, политическая жизнь останется в своем содержании на Западе или в России, мы существенно отстаем от мировых развитий, потому что в мире происходят изменения. Проблема не в том, чтобы быть прозападным или пророссийским, проблема в том, какой разговор политические силы будут вести с обществом о том, что делать внутри Армении, о формировании политического, экономического и другого содержания», — подчеркнул Акоп Бадалян.

Он также отметил, что в Армении нет общественного потенциала, чем пользуются важные геополитические игроки.

«Проармянская позиция заключается в том, насколько честно мы говорим о наших внутренних задачах, предполагаем кто нас спасет, кто поможет, кто придет к власти в Армении или что-то еще. Здесь важно сможем ли мы создать себя в Армении в качестве контента, с которым уже будут считаться все геополитические направления. Внешние игроки могут не согласиться, у них может быть радикально другой подход, но если они увидят, что в Армении идет политический процесс, все будут считаться с этим. Однако все заинтересованы в том, чтобы в Армении такого процесса не было. Геополитические центры, империи, которые борются за раздел мира, не хотят иметь дело с лишним субъектом. И если Армения не сделает шаг к субъективности, это будет лучше для них», — сказал наш собеседник.

Политический обозреватель также сказал, что внешние акторы не могут делать ставку на Армению без Грузии.

«Существует вопрос Грузии, другое дело, в каком режиме он находится. Политика Грузии последних лет показала, что там есть немало опасений и рисков. Сейчас в Грузии перед выборами предпринимаются интересные законодательные инициативы с целью открыть торговое поле с Западом, вносятся законы, которые противоречат западным нарративам, это означает, что в этом вопросе явно развернется какой-то процесс. Даже если на Армению будет сделана какая-то ставка, это не может развернуться без Грузии, общение с которой будет неизбежным», — подчеркнул Акоп Бадалян.

Он назвал две причины, по которым именно Армения оказалась «мишенью» Запада․По его словам, вопрос Армении возник по двум причинам: во-первых, самый острый конфликт на Кавказе был связан с Арменией, а также стоял вопрос Арцаха.

«Помимо этого, если рассматривать отдельные отношения между Арменией и Россией, которые довольно многослойные для России, в том числе для нанесения удара по ней. Эти обстоятельства, естественно, привели к тому, что в отношении Армении был сделан такой выбор. Заметим, что эта политика в отношении Армении получила наибольший размах в то время, когда Арцах лишился армянства. В результате этнических чисток Арцахский вопрос вышел из-под контроля, и это открыло поле для более раскованной политики в отношении Армении, поскольку значительно нейтрализовало риск какого-либо противостояния с Азербайджаном, я имею в виду поведение западных игроков», — заключил Акоп Бадалян.