Налет на Доху скажется на репутации США во всем мире: Андрей Клинцевич

Военный эксперт Андрей Клинцевич прокомментировал Alpha News удар израильских ВВС по Катару, а также позицию США в этом вопросе.

«Наглость, доминирование с позиции силы, определенный страх и растерянность ближневосточных государств. С военной точки зрения мы понимаем, что комплексы ПВО Patriot последних модификаций и ряд других технологий, которые Катар закупал у США, не могли не увидеть залетающих в их воздушное пространство и самолетов, и ракет. Просто они не стали их сбивать, реагировать. Мы понимаем, что это полное попрание международного публичного права», — считает эксперт.

По мнению собеседника Alpha News, действия США после налета Израиля на Катар характеризуют официальный Вашингтон как ненадежного партнера, и из этого можно сделать выводы, имея дело с Белым домом на украинском направлении.

«Ну и самое главное – это, условно говоря, их дело, если таким образом рассматривают свой суверенитет, что соседнее государство может их бомбить. Ну, это, как говорится, их внутренняя позиция, но с точки зрения миротворчества и репутации американцев – это сильнейший удар. Под гарантии американцев группа ХАМАС прилетела в Катар на нейтральную территорию для обсуждения мирного урегулирования. То есть фактически под предлогом мирных переговоров их заманили в ловушку и уничтожили. Теперь мы, соответственно, делаем перенос этой ситуации на российско-украинский переговорный трек и возможности проведения переговоров в нейтральных каких-то государствах с украинской стороной и так далее. Мы понимаем, что это очень серьезный удар по репутации, который отразится на самом деле на репутации Америки не только с точки зрения Ближнего Востока, но и во всем мире», — подчеркнул Клинцевич.

По словам эксперта, Катар, как переговорная площадка выпадает из темы, а встроить кого-то другого в этот трек будет очень сложно.

«Конечно, Катар сказал, что он имеет право сейчас ответить, но я не думаю, что он начнет ведение боевых действий с Израилем. Я не думаю, что это выльется в какие-то дипломатические демарши экономического плана, может быть блокирования, еще что-то. Вряд ли это перейдет в какую-то военную составляющую. Ну, понятно, что Катар как площадка, как переговорная группа, как гарант тех решений, которые проводятся с точки зрения, к примеру, Сектора Газа, он уже вываливается из этой темы, а встроить кого-то другого будет очень сложно. Где, какая еще страна может подменить сейчас Катар с точки зрения этих переговоров? Турция, может быть, или еще кто-то. А где гарантия, что Израиль туда не прилетит и не ударит?», — заключил Андрей Клинцевич.