«Неожиданное признание» министра обороны Франции

Всё началось с того, что нас разделили… С 2018 года всё в Армении и Арцахе развивалось прямо противоположно тому, что заявлялось с «революционных трибун». Обещали «любовь и терпимость», а дали «ненависть и трагедию, обещали «за спиной народа не принимать решения по Арцаха», а «за спиной народа ввели переговорный процесс в тупик», «заявляли, что Арцах – это Армения», а довели до ситуации когда «Арцах – это Азербайджан», обещали «общее благоденствие», но разделив всех на «чёрных и белых» 5 лет занимались личным обогащение за счёт трагедии целого народа.

И если кому-то казалось, что после трагедии 28 сентября, когда было заявлено о том, что с нового года своё существование прекращает Республика Арцаха, что-то в стране изменится, и власть осознает степень нависшей над страной угрозы, то эти люди жестоко ошибались. Об этом чётко свидетельствует пропаганда, которая льётся на общество из всех возможных источников.
Пропаганда пытается распространить несколько нарративов: атаку Азербайджана на Арцах пытаются представить как «попытку России втянуть Армению в войну», а также заявляют о том, что «указ Самвела Шахраманяна о расформировании Республики Арцах – это открывшаяся дверь для евроатлантической интеграции Армении, начальным этапом которой может оказаться «размещение в старне войск одного из представителей западного блока».
Более того, всех противников данных тезисов называют «агентами Кремля», а на любые контраргументы пытаются навешать ярлык «кремлёвской пропаганды». Однако разобраться в ситуации действительно нужно.

В первую очередь отметим, что 120 тысяч компактно проживающих в Арцахе армян были гражданами РА, и любая власть, даже если во главе государство стоит Никол Пашинян была обязана оказать всю необходимую помощь гражданам своей страны. Более того создан опаснейший прецедент, когда 120 тысяч граждан Армении оставлены на произвол судьбы с формулировкой «нас хотели втянуть в войну, и не оказав помощь этим 120 тысяч мы уберегли государство от войны».

Данный прецедент не может гарантировать, что тоже самое не может повториться с гражданами РА в самой Армении. Никто не может гарантировать, что в случае атаки на Ширакскую область, не будет заявлено о том, что «не войдя в войну за Ширакскую область и не спасая жизни 250 тысяч граждан Армении проживающих там, удалось удержать Армении от втягивания в войну».
Что же касается «кремлёвской пропаганды», то если следовать логике постоянных гостей Общественного телевидения Армении, то выходит, что министр обороны Франции Себастьян Лекорню – «агент Кремля», ведь Лекорню накануне заявил о том, что он «не думает, что Франция может защитить территориальную целостность Армении военным вмешательством». Выходит, что президент России имеет своего агента во французском правительстве?

Понятно, что это не так, и что Лекорню – не «агент Путина», однако на конкретном примере очень отчётливо видно, как сегодня пытаются манипулировать общественным мнением в Армении. Один «пласт пропаганды» убеждает общество, что «Запад придёт в Армению обеспечивать её территориальную целостность», другой «пласт» наклеивает ярлыки на любую критику по данному вопросу.

Вся эта неутихающая истерия после падения Арцаха, лишь говорит о том, что Никол Пашинян не остановится и будет и дальше реализовывать план, нацеленный на геополитический разворот Армении, какую бы цену за это не пришлось заплатить.
В Азербайджане и Турции даже не скрывают, что следующей целью будет армянский Сюник, именно это будет той «ценой независимости и суверенитета», о защите которого рассказывают власти.

В ситуации с Сюником есть ещё один нюанс: падение Сюника, потеря Арменией общей границы с Ираном создаст ситуацию, когда и Тегеран и Москва фактически потеряют и теоретическую возможность оказать помощь Армении и армянскому народу. Однако судя по пропаганде в про властных СМИ, властей это не пугает, более того, они уверены, что потеря общей границы с Ираном лишит Москву и Тегеран возможности влиять на внутриполитические расклады в Армении, что исходит из интересов Никола Пашиняна.В связи со всем вышеизложенным, хочется только пожелать нашему народу стойкости, бороться с такой откровенной информационной диверсией против себя. Иначе как информационной диверсией и терроризмом нельзя назвать пропагандистские нарративы, из логики которых исходит, что Министр обороны Франции – «агент Кремля».