Ответ Следкома уклончив, что равносильно отказу: Арам Вардеванян

Адвокат Арам Вардеванян в беседе с Alpha News прокомментировал публикацию в семейной газете Никола Пашиняна «Айкакан жаманак», отметив, что Следственный комитет просто попытался уклониться от ответа, что равносильно отказу, поскольку на его запрос нужно было ответить либо «да», либо «нет».

Отметим, согласно публикации, издание обратилось в СК Армении, где, по данным сайта, опровергли информацию о том, что комитет не предоставил кандидату в премьер-министры от партии «Сильная Армения» Самвелу Карапетяну возможность подготовить видеообращение с использованием искусственного интеллекта.

«Прежде всего, следует отметить, что совсем неудивительно, что именно газета «Айкакан жаманак» распространяет разъяснение по указанному вопросу, беря на себя роль первоисточника. В порядке напоминания отмечу, что эта же газета 17 ноября 2025 года, когда вопрос о продлении незаконного ареста в отношении Самвела Карапетяна все еще был предметом расследования, мы находились в зале суда, опубликовала сообщение о том, что арест уже продлен на два месяца. Действительно интересно, что «Айкакан жаманак» снова публикует эксклюзивную информацию о Самвеле Карапетяне. А теперь перейдем к содержанию: я прошу представить любому беспристрастному наблюдателю этот ответ, из которого очевидно, что Следственный комитет только что отклонил его. Я не практикую подобное, иначе я бы сам опубликовал заявление-запрос и ответ на него. Я обращаюсь в Следком не как в структуру, а как орган, ведущий разбирательство по делу Самвела Карапетяна, на что мы получаем в ответ позицию, что они не могут выступить с таким комментарием. Разве это не отклонение?», — сказал адвокат.

По его словам, если бы имело место предполагаемое нарушение, то именно Следком был бы адресатом такой оценки. «СК Армении попытался уклониться от ответа, что равносильно отказу. На представленный мной запрос нужно было просто ответить «да» или «нет», — сказал адвокат.