Партнер, который сегодня находится у власти в Армении, не является с точки зрения России надежным: Дмитрий Тренин

Научный руководитель Института мировой военной экономики и стратегии НИУ ВШЭ Дмитрий Тренин прокомментировал Alpha News переговоры США и России по Украине, отношения Москвы и Пекина, а также подходы Армении к России, Турции и Западу.

«Россия не отвергла предложение о перемирии, более того, президент Путин несколько раз заявил о том, что он поддерживает идею перемирия. Он также поблагодарил Трампа за его усилия для урегулирования конфликта на Украине. Он задал несколько вопросов, на мой взгляд, совершенно легитимных, над которыми обязательно необходимо поработать, если выстраивать дорогу к миру. Путин и другие в России говорили много раз о том, что просто остановка огня, без учета нюансов, без понимания того, в каком направлении мы движемся, приведет к тому, что через некоторое время война вновь начнется, а это не в интересах России, и не в интересах всего мира. Я бы сказал, что Путин принял мяч и отправил его на площадку США.

Интерес президента США заключается в том, чтобы прекратить военные действия на Украине с тем, чтобы США не углублялись и не вовлекались в этот конфликт. Если говорить в двух словах, то Трамп не хочет принимать наследство Байдена в виде американского участия в войне на Украине. Я думаю, что он понимает, что если он примет это наследство, то ему придется вести войну, вести военные действия с возможным переходом на совершенно иной уровень, который уже угрожает непосредственно безопасности США. Трамп несколько раз говорил о том, что Байден подвел мир, и соответственно США, непосредственно на грани Третьей мировой войны», — сказал Тренин.

«Надо понимать, что Россия – это единственная страна в мире, которая может полностью уничтожить США. Американские политики этого никогда не забывали, и, я надеюсь, не забудут. Поэтому Трамп движим стремлением уйти из этого украинского конфликта. Он предложил самый простой способ, потому что для него он был бы самым выгодным – просто оставить все как есть, а дальше пусть украинцы с помощью Европы бодаются с Россией столько, сколько смогут. А США будут заниматься более важными для Америки делами, прежде всего, на Дальнем Востоке. У Путина стремление другое. Путину нужно урегулировать эту проблему с тем, чтобы она больше не возникала. Он не может себе позволить просто остановить войну на какое-то время, чтобы эта война вновь возникла. А то, что она возникнет с гарантией 99% показывает предыдущий опыт», — добавил он.

Комментируя возобновление администрацией Белого дома санкций против ряда российских банков эксперт напомнил, что во время первого президентства Трампа в адрес России было введено больше санкций, чем его предшественниками.

«Трамп во время своего первого президентства много раз говорил о том, что он стремится поладить с Россией и с Путиным, и мы помним, чем это закончилось. При нем было введено гораздо больше санкций и ограничений на отношения с Россией, чем за весь предыдущий период американской истории. Так что Трамп идет примерно по этому пути. Сегодня он стремится показать себя американской публике человеком, не вставшим на сторону России. Очень многих напугал резкий поворот политики Трампа в Овальном кабинете, и поэтому он отыгрывает назад, чтобы сохранить какое-то равновесие. Антироссийские настроения очень сильны, и исходя из текущей внутриполитической обстановки в штатах, Трамп не может встать вместе с Путиным против Зеленского», — подчеркнул Тренин.

Коснувшись российско-китайских отношений на фоне конфликта России с коллективным Западом и активной политики Трампа в отношении Москвы эксперт заметил, что у Китая и России интересы в чем-то сходятся, но они далеко не всегда идентичны.

«Китай всегда действовал, действует и будет действовать в своих интересах. Китай не является союзником России в том смысле, как например, Белоруссия. У Китая свой интерес. У него очень серьезные трения с США, но, тем не менее, у Китая огромный интерес к американскому и европейскому рынку, и Китай этот интерес стремится сохранить, в том числе фактически следуя американским санкциям во многих отношениях. Конечно, Китай использовал ситуацию в своих интересах, когда у России были фактически разорваны экономические связи с Западом, прежде всего с Европой. Китай сумел нажиться и это совершенно нормальная ситуация в международных отношениях. Просто нам нужно понимать, что у Китая и России интересы в чем-то сходятся, но они далеко не всегда идентичны.

То, что двум странам удается поддерживать отношения на партнерском уровне – это большое достижение и в российской, и в китайской внешней политики. Что касается китайского отношения к диалогу России и Америки, то традиционно китайцы к этому относятся с очень большим интересом, и, я бы сказал, с некоторой ревностью. И сейчас, когда у России стал завязываться диалог с США, китайцы, естественно, насторожились. Им не очень хочется терять то привилегированное положение, которое у них сегодня есть. И это нормально, это не «злая воля» Китая, просто так устроен мир.

Я думаю, что российская сторона достаточно полно информировала китайских партнеров о содержании переговоров и о том, какова российская цель в этом диалоге с США. И, на мой взгляд, здесь вряд ли может быть какой-то разрыв или какой-то надлом в отношениях», — отметил он.

Эксперт также прокомментировал вопрос, сможет ли США повторить свой дипломатический успех начала 70-х годов прошлого века, когда Вашингтону удалось наладить отношения с Китаем и использовать его в противостоянии с СССР, а теперь использовать Россию в своем противостоянии с КНР. По его словам, сейчас ситуация кардинально отличается от ситуации в то время, так как в отличие от тесного сотрудничества Москвы и Пекина, тогда отношения между Китаем и Советским Союзом были очень напряженными.

«Сегодня, несмотря на комментарии, что Россия стала младшим братом Китая, на самом деле ничего подобного нет, и я не предвижу такую ситуацию. У Китая и России в разной степени, но все-таки есть конфликтные отношения с США. Так что никакой геополитической нужды у России переориентировать себя на какой-то альянс с Америкой против Китая нет и в данной ситуации быть не может», — подчеркнул Тренин.

По мнению эксперта, ориентация Армении на Турцию и ослабление связей с Россией может стать основным направлением армянской политики при действующих властях.

«Направление политики Армении в конце концов приведет к тому, что Армения де-факто откажется от выгодных для себя отношений с Россией, потому что любые разговоры насчет Европейского союза означают ослабление связи с ЕАЭС, а это сильно ударит по армянской экономике. Тоже самое в области безопасности –если Армения проводит все больше мероприятий со странами НАТО, ЕС, то это сопровождается фактическим выходом Армении из ОДКБ. Остаются двусторонние армяно-российские отношения, то противники России на Западе будут использовать внешнеполитический курс Армении в своих интересах.

После ОДКБ стоит вопрос о нахождении российской военной базы на территории Армении и так далее. Но это дело армянского народа, армянской элиты, армянского общества. Но в целом Армения будет находиться в другой ситуации, если этот курс продолжится. И, наверное, в этой ситуации Армении придется договариваться об отношениях с Турцией, которые будут скорее вассального характера, потому что Армения окажется зажатой между Турцией и турецким союзником Азербайджаном. Ориентация на Турцию может стать будущим основным направлением армянской политики. И в целом, это будет означать гораздо более значимое усиление роли Турции и ее позиции на Южном Кавказе. Вот это, возможно, будущая реальность», -сказал Тренин.

При этом эксперт добавил, что Россия заинтересована в сохранении союзных отношений с Арменией, но в Москве не видят надежного партнера в нынешнем армянском руководстве.

«Россия заинтересована в том, чтобы сохранился тот курс, который Армения проводила на протяжении большей части современного периода независимости, чтобы отношения с Россией были союзническими и партнерскими, и чтобы Армения участвовала и в ОДКБ, и в ЕАЭС, и, конечно, поддерживала тесные разносторонние связи с Россией напрямую. Но для этого России необходим партнер, а тот партнер, который сегодня находится у власти в Армении, не является с точки зрения России надежным. Этот партнер лавирует, но это не просто лавирование, это, скорее всего, осознанный курс на вхождение в орбиту Запада», — заключил Тренин.