Пашинян создал неестественную антироссийскую атмосферу в армянском обществе: Борис Мурази

Власти подпитывают антироссийскую атмосферу в армянском обществе. Об этом в прямом эфире Alpha News сказал редактор сайта Politik. am Борис Мурази.

«Антироссийская атмосфера, подпитываемая властями, может укорениться и оказать влияние на поколения только через систему образования. Это было первое проявление, которое будет продолжаться. В учебнике «Армянская История» были сфальсифицированы эпизоды, связанные не только с русскими, но даже с армянами. Автор учебника защищает эти фальсификации, утверждая, что это исторические факты.

Он дал комментарий, отметив, что детям нужно прививать критическое мышление. Наверное, в мире нет ни одной школы, где детей учили бы истории подобным образом. История и учебники истории должны помочь в формировании менталитета поколений», — сказал он.

Как заметил Борис Мурази, даже у многих членов партии ГД есть антитурецкие настроения.

«Пашиняну и ГД вряд ли удастся привести в Турцию общество, которое было сформировано на основе книг, изданных до 2018 года. Даже у самых ярых сторонников ГД есть антитурецкие чувства. В историческом смысле в некоторых кругах армянского общества есть осадок, который невозможно очистить ежедневной пропагандой в СМИ. Поэтому мы должны работать над поколениями, начиная со школ. Например, часто все, что они предлагают, может показаться нелепым. Давайте представим, что Россия говорит: «Да, мы признаем, что оккупировали вас, и сейчас возвращаем вас в состояние оккупации».

И что получится? Сотни тысяч армян переехали сюда, люди, которые вернулись в Армению, много лет назад были депортированы шахом, и русские в некотором смысле восстановили эту демографическую справедливость. Как получилось, что на российской, так сказать, «оккупированной» территории можно было создать армянское государство, а, например, под турецкой или персидской властью это было невозможно», — задал риторический вопрос Борис Мурази.

Наш собеседник также сказал, что много лет назад армяне предпочли оставаться христианами, а не находиться под властью какой-либо империи, исповедующей ислам.

«Что это была за такая оккупация, которая привела к созданию государственности, к строительству производственных и промышленных центров в Армении? В независимых государствах народы находятся на высшей точке своего развития и имеют независимый государственный строй. Несомненно, что историческим армянским территориям, населенным армянами, было более предпочтительно находится под властью какой-либо христианской империи, чем мусульманской. Хотя в то время у Персии был несколько иной подход к армянам, чем у тех же турок, но в любом случае это была империя, принадлежащая к другой религии, и она оказала бы свое влияние на Армению», — заключил Борис Мурази.