Почему полиция хочет получить доступ к камерам на частных объектах: Артур Папян

В следующем году полиция будет иметь круглосуточный доступ к видеонаблюдению за банками, кредитными организациями, ломбардами, аптеками, точками обмена иностранной валюты и организациями с отдельным входом. Также к зданиям учебных заведений, торговых объектов площадью более 100 квадратных метров и объектов общественного питания площадью более 50 квадратных метров.

В июне этого года Национальное Собрание Армении в первом чтении приняло проект изменений в законе «О полиции» и ряд других законов, согласно которым хозяйствующие субъекты обязуются установить системы видеонаблюдения над входами в здание и прилегающими территориями. В случае необходимости полиция будет иметь право запрашивать и получать видеозаписи систем видеонаблюдения.

Alpha News побеседовала на эту тему со специалистом по информационной безопасности Артуром Папяном.

По его словам, если проект будет принят во втором чтении, то большому количеству малых и средних предприятий, которым никогда не приходилось покупать камеры, придется потратить 300-400 тысяч драмов на установку систем видеонаблюдения.

«То есть, сейчас они будут вынуждены приобрести дорогие устройства, а если у них не было интернета, теперь они будут вынуждены его подключить на своей территории, чтобы иметь возможность обеспечить связь этих камер с полицией, а последняя сможет видеть входы и выходы в эти предприятия в круглосуточном режиме», — сказал Артур Папян.

По его словам, уже сегодня большое количество камер установлено в различных государственных и негосударственных структурах Армении, которые механически будут подключены к одной общей сети. Отвечая на вопрос, не было бы правильно, чтобы полиция использовала уже установленные камеры, собеседник Alpha News отметил, что в республике уже установлены тысячи видеокамер.

«Сегодня в Армении установлено уже около 10 тысяч камер. Согласно закону полиция и следственные органы имеют возможность использовать эти камеры во время уголовных дел, нарушений правил дорожного движения, но для этого требуется много времени, поскольку должна быть документация. Поэтому, чтобы ускорить этот процесс, камеры должны быть постоянно подключены к одной сети. Предлог заключается в том, что это повысит безопасность и раскрываемость преступлений. В любом случае полиция не может просто прийти в учреждение и забрать отснятый материал, потому что для этого должна быть бумага от следователя, иначе это приведет к серьезным злоупотреблениям», — сказал Папян.

Артур Папян считает, что это создаст бессмысленные сложности также для тех людей, которые хотят сохранить конфиденциальность своих личных данных.

По словам авторов проекта, в большинстве частных структур как внутри, так и снаружи уже есть видеозаписывающие устройства, но при требовании предоставить видеозаписи в судебные органы обычно хозяйствующие субъекты отказываются предоставлять эту информацию, а после вступления закона в силу будет выдвинуто прямое требование предоставить эти видеозаписи.

«Когда установлен детектор движения, камера активируется только тогда, когда фиксирует движение. В этом случае расходы сокращаются, и нет необходимости держать камеру постоянно подключенной к сети, сохранять видео, а если закон будет принят, то хозяйствующие субъекты будут вынуждены поддерживать камеру в рабочем состоянии. Помимо этого, согласно закону, хозяйствующие субъекты будут обязаны хранить видеозаписи в течение 15 дней, что также означает дополнительные расходы», — подчеркнул специалист по информационной безопасности.

На вопрос, что произойдет, если, например, у владельца магазина будут видеозаписи на 14 или менее дней, вместо 15-ти, эксперт ответил, что это будет считаться нарушением требования закона, за что могут применить определенное наказание.

«Подобные формулировки в особом порядке должны быть дополнительно закреплены законом, но да, получится, что хозяйствующие субъекты нарушили закон, независимо от своей воли. Также может быть случай, когда кто-то попытается совершить кражу, предварительно испортив камеры наблюдения. В данном случае вполне возможно, что полиция придет и заявит, что требование закона не было выполнено, то есть камер нет», — отметил эксперт.

Подробности в видео.