Представители армянского бизнеса в России обеспокоены возможным выходом Армении из ЕАЭС – Самвел Карапетян

Представители армянского бизнес-сообщества в России глубоко обеспокоены обсуждениями возможного выхода Армении из Евразийского экономического союза. Об этом заявил известный армянский бизнесмен и меценат, президент Группы компаний «Ташир» Самвел Карапетян.

«В условиях глобальных экономических и геополитических вызовов членство Армении в ЕАЭС критически важно для стабильности экономики страны, где почти половина внешнеторгового оборота приходится на страны союза», — отметил он.

По словам Карапетяна, несмотря на «привлекательность» ЕС, участие в ЕАЭС не только способствует экономическому росту, но и обеспечивает важный уровень безопасности, что крайне важно в нынешней неопределенной международной ситуации.

Карапетян указал также на негативные последствия выхода из структуры: введение таможенных пошлин может осложнить экспорт в страны ЕАЭС, включая Россию, снизив конкурентоспособность товаров. Это также ударит по инвестиционному климату, учитывая, что Россия является главным инвестором в Армению.
Карапетян напомнил, что работающие в странах ЕАЭС армянские граждане пользуются льготными условиями, и выход из союза усложнит ситуацию для рабочей силы в России, что может привести к снижению денежных переводов в страну.

Карапетян коснулся и вопроса энергетической безопасности Армении. По его словам, сегодня в мировой экономике энергоресурсы играют ключевую роль в обеспечении устойчивого развития и стабильности. Для пережившей энергетический кризис 1990-х Армении этот вопрос особо актуален. Членство в ЕАЭС обеспечивает более выгодные условия поставок энергоносителей из РФ. Карапетян выразил надежду, что армянские власти осознают возможные последствия мер, способных вновь привести страну к кризису.

«Сегодня крайне важно сосредоточиться на вопросах безопасности страны, в том числе, за счет экономической стабильности и повышения конкурентоспособности, а не ставить политические амбиции превыше экономических интересов. Примеры последствий такого подхода мы можем наблюдать в ситуации в Грузии, где политические решения негативно сказались на стабильности страны», — подчеркнул он.