Признание Арцаха в составе Азербайджана не может исходить ни из Декларации независимости, ни из Конституции- Геворг Даниелян

Всеобъемлющее содержание положений Декларации независимости не было воспринято представителями нынешней власти. Декларация была не констатацией независимости как завершенного процесса, а началом этого процесса. В беседе с Alpha News доктор юридических наук, профессор, член Верховного духовного совета Геворг Даниелян, касаясь факта принятия Декларации о независимости 33 года назад, 23 августа, констатировал, что Декларация была не только символическим, но и имеющим серьезное политико-правовое значение документом и продолжает оставаться таковым.

По словам Геворга Даниеляна, даже законодательство СССР полностью позволяло принимать подобные документы. «Декларацией государство представило заявку о том, что начинает процесс независимости», — объяснил Даниелян и отметил, что Декларация о независимости не была первым документом процесса независимости.

Он напомнил, что еще 11 января 1990 года был принят закон, который предусматривал, что на территории Армении все законы и подзаконные акты СССР могут действовать только после ратификации Верховным Советом Армянской ССР. Даниелян также обратился к принятым и забытым в те годы правовым решениям.

«3 мая 1990 года было принято решение, и была сформирована комиссия. Этим решением было предусмотрено, что через два месяца должны состояться «выборы Президента» (так написано в документе, прим.).

По его словам, некоторые политические силы тех лет выступили против президентской модели правления, отметив, что выступают только за парламентскую. Вскоре была принята Декларация, исключающая институт президента, но менее чем через год все изменилось с ног на голову.

«1 сентября был принят закон «О Президенте». 2 августа 1991 года был принят закон «О выборах Президента». Декларация уже запрещала это, в ней было закреплено, кто может выступать от имени народа», — рассказал Геворг Даниелян.

Продолжая представлять этапы правового формирования Третьей Республики, Даниелян отметил, что спустя несколько месяцев после принятия Декларации о независимости, 10 декабря 1990 года был принят закон, в котором было заявлено, что все законы и подзаконные акты СССР просто не действуют. Между тем, до этого действовал закон, согласно которому они действуют, если Верховный Совет их ратифицирует.

«Получается, что мы считали законы СССР, которые противоречили Декларации независимости, недействительными, но параллельно с этим приняли законы, которые противоречили Декларации, но действовали», — пояснил Даниелян.

По его убеждению, если бы не была принята идея внедрения института президента, тем самым открылся бы путь к тому, чтобы Декларация Независимости стала необратимой. Доктор юридических наук, профессор также напомнил о законе о воссоединении Нагорного Карабаха и Советской Армении.

«1 декабря Верховный Совет Армянской ССР и Национальный совет НК, еще не признанные конституционными органами, приняли совместное решение о воссоединении. Прискорбно, когда слышишь от первых лиц власти, что если они уже воссоединились, то почему они стали независимыми», — отметил Геворг Даниелян и пояснил, что в 1989 году Арцах получил независимость де-факто, а в 1991 году стал независимым де-юре.

«Еще до печально известной Алматинской декларации от 25 декабря, 10 декабря состоялся референдум, и Арцах стал независимым. При этом уже был принят Закон СССР, позволяющий автономным областям стать независимыми», — подчеркнул Даниелян.

Он отметил несколько фактов признания Арменией Республики Арцах независимым государством.

«При президенте Роберте Кочаряне был подписан договор, и размещение вооруженных сил Армении в Арцахе и на прилегающей территории с целью обеспечения безопасности было основано именно на этом договоре», — сказал он.

По словам Геворга Даниеляна, многочисленными законодательными актами и международными договорами Армения считалась с независимостью Арцаха.

«Почему мы не сделали этого отдельным решением, потому что происходили переговорные процессы», — напомнил Геворг Даниелян.

Он подчеркнул, что признание Арцаха в составе Азербайджана не может исходить ни из Декларации независимости, ни из Конституции, в основе преамбулы которых лежит именно Декларация независимости. Игнорирование какого-либо положения Декларации означает игнорирование Конституции. Конституция дважды претерпевала существенные изменения, но ее преамбула осталась прежней.

«Если были приняты правовые акты, их нужно изменить, если конечно народ этого хочет, а если не пересмотрели, то руководствуйтесь этими актами. Вы обязаны и не имеете права обходить Конституцию. Вы требуете от всех законности, но сами давно закрыли Конституцию и отложили ее в сторону», — возмутился Геворг Даниелян по поводу поведения нынешних властей.