Арарат Мирзоян, Никол Пашинян и Ален Симонян говорят противоположные вещи: кто из них обманывает?

(Внешнеполитический тупик Пашиняна становится всё более очевидным)

Внешнеполитический тупик действующих властей Армении становится всё более очевидным, что начинает проявляться не только в попытках властей заполнить сложившийся политический вакуум моно-спектаклями в армянских районах, но и в том, что представители власти дают прямо противоположные оценки касательно переговорного процесса с Азербайджаном.
Так, 10 января глава внешнеполитического ведомства РА Арарат Мирзоян во время пресс-конференции со своим греческим коллегой заявил о том, что Армения видит некоторый регресс в предложении Азербайджана о мирном договоре.

13 января комментируя последнее интервью президента Азербайджана Ильхама Алиева Никол Пашинян заявил, что считаю недавние заявления прозвучавшие из Баку серьезнейшим ударом по мирному процессу.

А уже 15 января спикер НС Армении Ален Симонян заявил, что в переговорах с Азербайджаном он не видит регресса.
«Невооружённым взглядом» видно, что позиции трёх высокопоставленных чиновников Армении взаимоисключающие. Более того, в своей речи всё тот же Пашинян отмечал, что возможно жёсткие высказывания Ильхама Алиева обусловлены внутриполитической повесткой Азербайджана, а конкретнее ожидающимися президентскими выборами.

Однако, по всей видимости, даже в «ГД» осознали, что данная версия не соответсвует действительности в общественный дискурс вбросили иные варианты комментариев по поводу текущих событий, и сделал этот Симомнян Ален, который, как отмечено выше, заявил о том, что не видит регресса в переговорах между Ереваном и Баку.

Симонян также «вбросил» в общественный дискурс ещё несколько опасных идей. Так, в числе прочего, Симонян, попытавшись выступить в роли адвоката Алиева фактически заявил что алиевские угрозы в адрес Армении — это лишь зеркальный ответ на тезисы, звучавшие из самой Армении в последние десятилетия. «30 лет мы говорим: Карабах, Нахиджеван – это Армения, Алиев создает противовес этим нарративам», — заявил Симонян.

В первую очередь отметим, что своим данный заявлением Ален Симонян приравнял истинный тезис о том, что Арцах — армянский к ложному тезису азербайджанцев о том, что Ереван — азербайджанский.

Во-вторых, ни одно правительство независимой Армении никогда не декларировало, что Нахиджеван — это Армения. Более того, касаясь темы Арцаха руковосдтво Армении жо 2018 года говорило о том, что Арцах армянский, но он отдельный субъект международных отношений. Единственным руководителем Армении, кто заявлял о том, что Арцах — это Армения был лично Пашинян Никол, чем, в числе прочего, и завёл переговорный процесс в тупик и довёл ситуацию до войны.

Заявления Алена Симоняна в очередной раз подтвердили о том, что одним из важнейших «мозговых центров» пашиняновского правительства является бывший советник первого президента Армении Левона Тер-Петросяна, гражданин США, идейный сторонник фактического встраивания Армении в тюркский мир Жирайр Липаритян.
Симонян повторяет тезисы Липаритяна о том, что алиевскими угрозами в адрес Армении лишь создаётся «нарратив в противовес тем нарративам, что использовались в Армении прошлые десятилетия».

Если абстрагироваться от эмоций, то следует сказать, что армянский народ вновь вводят в заблуждение, скрывая истинные масштабы нависшей над страной угрозы. Алиев снова подорвал пропагандистский пузырь Пашиняна. Армения, как независимое государство, стоит перед экзистенциальной угрозой. Армянский народ же стоит перед угрозой нового геноцида. И всё это в результате проводимой последние 5 лет катастрофической политики.

Является ли всё это следствием глупости или намеренной политики Никола Пашинян – тема для отдельного расследования после политических изменений в Армении. Факт в том, что Пашинян, и его команда поставили нашу страну на грань катастрофы.

Задумайтесь об этом…