Армения на геополитическом аукционе

После 44-дневной войны власти Армении избрали путь перекладывания ответственности на иных политических акторов. Ответственными за события кровавой осень 2020 года были «назначены» прошлые власти, карабахцы, а некоторые представители партии «Гражданский договор дошли до того, что обвинили в произошедшем Тиграна Великого, которые несколько веков назад не смог удержать созданную им империю.

Всё это говорило о том, что в случае новой катастрофы власти РА не только не возьмут на себя политическую ответственность, но и попытаются «назначить новых виновников трагедии». С учётом же как пройденного до 2018 года Николом Пашиняном политического пути (с его инициативами о выходе из ОДКБ и ЕАЭС, и статьями в начале 2000-ых о том, что «территорией Армении в экономических целях могут пользоваться и США и Турция»), так и специфики внутриполитических процессов после 2018 года, специфика информационной и кадровой политики было более чем очевидно, что ответственным за «новую катастрофу» будет назначена официальная Москва.

Более того, данный тезис логично укладывается и в озвученные в 2018 году тезисы советника бывшего президента США по национальной безопасности Джона Болтона, который призывал Армению «отказаться от исторических стереотипов».
Обращение к народу Никола Пашиняна, опубликованное 24 сентября, в котором Россия была обвинена не только в потере Арцаха, но и в попытке «лишить Армению суверенитета» укладывается именно в эту логику – «отказа от исторических стереотипов» (союзник должен представляться как враг, а враг как союзник) и пересмотра внешнеполитических ориентиров страны. В своём обращении Пашинян также призвал граждан бороться за «суверенитет Армении».

Данные заявления не могут не вызывать опасения и в контексте того, что политика армянского руководства последних лет чётко демонстрирует, что Пашинян согласился выставить не только Арцах, но и Армению на геополитические торги. «Покупатели» тоже есть – Запад в лице Турции и Азербайджана.

Этих трёх акторов объединяет стремление обнулить российский фактор в Арцахе, Армении и регионе в целом. В отличие от Турции и Азербайджана ничего против Армении Запад не имеет, но во имя борьбы с Россией и Ираном может закрыть глаза на перспективу попадания армян в турецко-азербайджанские тиски.
Заинтересованность Никола Пашиняна во всем этом носит личностный характер. Взамен на выставление Армении на геополитические торги, Пашинян может надеяться на статус «армянской Светланы Тихановской», которая после попытки «продать на геополитических торгах Беларусь», сегодня спокойно живёт в Литве.

Президент Франции же Эммануэль Макрон, как и после пражской встречи 2022 года, вновь пытается ускорить процессы, обвиняя Россию в предательстве Армении. Макрон делает это в ласкающих слух армян лексиконе и манере, обещая также «быть на месте», когда против Армении начнутся какие-то действия, угрожающие её территориальной целостности.

Макрон прекрасно знает, что ни он, ни президент США Джо Байден не обеспечат чем-либо безопасность Армении, но могут способствовать разрыву армяно-российских и армяно-иранских отношений. Макрон и его американский руководитель Байден хотят, чтобы Путин и Россия пострадали, чтобы наш регион оказался под влиянием Турции.

Однако это интересы Франции, интересы США, Великобритании и Турции, а где же интересы Армении, которую выставил на геополитические торги Никол Пашинян?