Бениамин Матевосян: есть ли у Пашиняна и правительства «план Б»?

(Что будет с Арменией через четыре недели?)

В политике не очень часто встречаются случаи, когда тот или иной актор политического процесса идет в ва-банк. Однако власти Армении выбрали именно этот вариант. О чем речь?

Армения надеется подписать положения мирного соглашения с Азербайджаном в течение следующих четырех недель, сообщил президент страны Ваагн Хачатурян агентству Reuters. «Этот шаг может ослабить напряженность на охваченном конфликтами Южном Кавказе, хотя Баку и дал понять, что процесс зашел в тупик», — сказал Хачатурян.

Давайте разберем заявление Хачатуряна подробнее.
1. Как бы мы не старались затронуть только политический и геополитический компонент происходящего, однако у вопроса была, есть и будет морально-этическая составляющая. Сам факт, что власти после поражения в войне, оккупации территорий Армении стремятся именно в Азербайджане подписать договор — это попытка сделать поражение безоговорочной капитуляцией, а также актом национального унижения. Конечно, власти будут говорить о том, что подписание документа в Баку «без посредников» — это не акт унижения, а победа суверенитета, так как Еревану удалось «не допустить привнесения в переговорный процесс интересов посредников». Однако это не отменяет обозначенной выше морально-этической компоненты событий.

2. Заявление Хачатуряна заставляет задаться еще одним вполне логичным вопросом: каким образом Ереван намерен добиться подписания договора с Баку за 4 недели? Какова стратегия, тактика армянской стороны, которая позволит не просто получить формальную бумажку с подписью Ильхама Алиева, а документ, который ляжет в основу новой системы безопасности РА?

По всей видимости, как рабочий вариант, власти РА выбрали шантаж. Неслучайно совсем недавно Ален Симонян задавался вопросом: что хочет видеть Баку по время конференции СОР29 — конструктивный диалог, или мероприятие по обсуждению того, почему Азербайджан тянет время, не признает территориальную целость РА и не возвращает пленных?

Неслучайно именно сейчас армянская делегация в ПАСЕ акцентировала вопросы возвращения пленных. Неслучайно именно сейчас 60 членов Конгресса США во главе с сенаторами Фрэнком Паллоне и Эдом Марки подписали двухпартийное двухпалатное письмо с призывом к США взять на себя руководящую роль в привлечении Азербайджана к ответственности за совершение военных преступлений, захват заложников и незаконную оккупацию территории Армении. Неслучайно совсем недавно была принята «Резолюция о кризисных ситуациях во франкоязычном регионе, их преодолении и укреплении мира», в которой 54 государства-члена выразили поддержку Армении и мирному процессу.

Образно говоря, официальный Ереван говорит Азербайджану: «Мы знаем, что вы преступники, и можем начать говорить об этом, можем «привлечь к разговору» и мировое сообщество, если вы не дадите нам хоть какой-то документ на своей конференции». Шантаж. В этом и заключается тактика и стратегия властей РА на данном этапе.

3. И тут, в свою очередь, возникает еще один логичный вопрос: а если и этот подход провалится, есть ли у правительства Пашиняна «план Б»? Почему вероятно, что нынешний план провалится? Очень просто — все предыдущие планы проваливались, самой яркой демонстрацией чего был антикарабахский сговор 2022 года. Пашинян сдал Арцах, но не получил гарантий безопасности не только для армян Карабаха, но и для самой Армении. Вновь отметим, что будет через 4 недели, если Баку не даст Николу мирный договор?

Один из вариантов ответа на этот вопрос таков: если план Пашиняна провалится, то нас ждет война, о чем накануне открыто заявил МИД Армении. «Азербайджан намерен использовать климатический саммит ООН COP-29 для создания дымовой завесы легитимности для эскалации ситуации в ближайшем будущем», — заявила пресс-секретарь МИД Армении Ани Бадалян.

Подводя некий итог под сказанным, следует подчеркнуть, что очередной провал лично Пашиняна при отсутствии «плана Б» может принести войну на территорию Армении. В условиях же потенциальной войны Ирана и Израиля это может стать просто катастрофой. Анализируя ситуацию в целом, нужно отметить, что, конечно, идея, концепция регионального мира верна. Нам нужен мир, возможно больше, чем любому государству региона. Однако уже в который раз, начиная с 2018 года, Пашинян делает попытку добиться этого мира и с очень большой долей вероятности и в этот раз потерпит фиаско в силу неспособности подкрепить свои устремления реальными навыками по обеспечению военно-политического баланса, без чего мир невозможен.

Если оставить в стороне все теории о корнях происхождения действующей власти, может ли быть проблема еще и в том, что компетенций Пашиняна не хватает для реализации обозначенного им же плана? Компетенций, знаний, умения…

Задумайтесь об этом…