Бениамин Матевосян: кто просит ЕС и Турцию вмешаться во внутренние дела Армении?

(Обещания 2018 года продолжают игнорироваться)

История политического восхождения премьера Никола Пашиняна в 2018 году была неразрывно связана с пафосом «обретения подлинного суверенитета». Тогда на площадях Еревана будущий премьер обещал народу Армении «субъектность и построение государства, чья судьба будет решаться исключительно волей его граждан». Прошло семь лет, и реальность вступила в жесткое противоречие с лозунгами «Бархатной революции».

Сегодня мы наблюдаем парадоксальную картину: вместо укрепления независимости действующая власть добровольно открывает двери для прямого вмешательства внешних игроков в святая святых демократического процесса — внутренние выборы.
Заявление верховного представителя ЕС по иностранным делам Каи Каллас о том, что Ереван официально запросил помощь в борьбе с «гибридными атаками» перед парламентскими выборами 2026 года, является фактическим признанием неспособности режима опереться на собственный народ. Вовлечение Брюсселя во внутреннюю повестку под предлогом защиты от внешнего влияния не только девальвирует обещания 2018 года, но и дискредитирует саму миссию европейских институтов. Вместо того чтобы содействовать развитию конкурентной политической среды, ЕС берет на себя роль охранника действующего режима, помогая маркировать любую критику власти как «деструктивное внешнее воздействие» или «гибридную войну».

Однако помощь Запада никогда не бывает бескорыстной, и цена, которую ЕС выставляет Пашиняну, уже начинает обретать конкретные очертания. Речь идет о требовании присоединения к антироссийским санкциям и, что наиболее критично, об отказе от российских энергоносителей (Верховный комиссар ЕС по вопросам расширения Марта Кос считает, что Армении нужно последовать примеру ЕС и свести к нулю использование российских энергоносителей). В условиях отсутствия реальных альтернативных путей снабжения и инфраструктурной привязки, такие шаги неизбежно ведут Армению к энергетической зависимости от тандема Азербайджан-Турция. Фактически, ради сохранения личной власти Пашинян готов поставить страну в положение, когда тепло и свет в домах армян будут напрямую зависеть от политической воли Баку.

Более того, за кулисами этих процессов могут скрываться куда более зловещие сценарии. Геополитическая логика подсказывает, что от Армении могут потребовать трансформации в «новую Украину» на Кавказе, где в составе Организации тюркских государств (именно такое будущее для Арменией видит эксперт американского Eurasia Center Брианна Тодд) стране придется выступать инструментом противостояния с Россией. Возникает вопрос: кто-нибудь спрашивал у армянского народа, хочет ли он воевать против РФ? Одно дело — слушать рассуждения о «европейском выборе», о котором говорят эксперты, сидящие в теплых студиях, и совсем другое — столкнуться с перспективой боевых действий в горах Дагестана или на других фронтах чужой войны.

На этом фоне крайне симптоматично выглядит и активность Анкары. Недавнее заявление Реджепа Тайипа Эрдогана о подготовке «символических шагов» и возможном открытии границы — это не жест доброй воли, а прямая попытка поддержать Пашиняна в момент его максимальной слабости. Турция видит, что действующий премьер является наиболее удобным и уступчивым партнером, и стремится помочь ему удержать кресло. Столь явное вмешательство заграничного фактора в предвыборный период свидетельствует о том, что за напускной уверенностью в получении большинства на будущих выборах правительство Пашиняна скрывает глубокий страх перед собственным обществом.

Низкие рейтинги и отсутствие реальных достижений заставляют власть искать легитимность не в Ереване, а в Брюсселе и Анкаре. Это лишь подтверждает тезис о том, что нынешний режим видит свои проблемы и низкие шансы на естественное воспроизводство. В этой ситуации правы те эксперты и политические лидеры, включая второго президента Роберта Кочаряна, которые отмечают: если оппозиция не совершит фатальных ошибок и сможет консолидировать народный протест, победа над Пашиняном вполне реальна.

Народ Армении сегодня стоит перед выбором между призрачными внешними «подпорками» и возвращением к подлинному суверенитету, который не предполагает превращения страны в разменную монету в чужих геополитических играх.

Задумайтесь об этом…