Бениамин Матевосян: ложь раскрыта — Арцах мог остаться армянским

(О чем свидетельствуют опубликованные документы по карабахским переговорам?)

Правительство Армении во вторник — 2 декабря, опубликовало часть документов, на основе которых велись переговоры по Нагорному Карабаху. Публикацию еще в начале ноября анонсировал премьер Никол Пашинян в ответ на требования оппозиции. На сайте кабмина размещены 13 файлов: проект, обсуждавшийся в Казани в 2011 году; предложения посредников 2019 года; письмо третьего президента Сержа Саргсяна президенту РФ Владимиру Путину от августа 2016 года и ряд других материалов.

Одним из ключевых документов, опубликованных на сайте правительства, является предложение сопредседателей летом 2019 года. Эти предложения включали ряд благоприятных для армянской стороны положений: сохранение контроля над Кельбаджаром и Лачином до проведения референдума о статусе Нагорного Карабаха; закрепление за Арменией статуса гаранта безопасности Нагорного Карабаха; запрет на размещение азербайджанских вооруженных сил в передаваемых Баку пяти районах вокруг НК. Закрепленное в период правления Роберта Кочаряна в Мадридских принципах ничем не ограниченное право народа НКР на самоопределение было также отражено в документе от 2019 года – право на самоопределение путем референдума, результаты которого должны были быть признаны международным сообществом.

Что касается плана «обмена Арцаха на Мегри», то даже в опубликованном «документе» говорится, что это нечто, что было передано газете «Айкакан Жаманак» штабом Левона Тер-Петросяна. Даже в документах Госдепа никогда подобного рода формулировок или документов, тем более в виде окончательной формулировки схемы решения карабахской проблемы, не встречалось. При этом, в опубликованных Пашиняном материалах отсутствует документ, обсуждавшийся в Ки-Уэсте в апреле 2001 года, когда президентом был Роберт Кочарян. Согласно этому плану, Нагорный Карабах переходил под контроль Армении, а Азербайджан получал право на транспортный коридор через Мегринскую область, коридор, который имел тот же статус, что и Арцах.

Пашинян также не опубликовал содержание пражских договоренностей 2022 года, по которым он сдал Арцах Азербайджану. Не опубликованы также официальные предложения РФ и лично президента Владимира Путина от октября 2020 года, которые позволили бы сохранить и Шуши, и Гадрут, и тысячи жизней, а также сформировали бы иные стартовые переговорные позиции после войны 2020 года. И главное — Пашинян не опубликовал официальный ответ Еревана на предложение от 2019 года.

И самое главное — в Армении, даже в среде так называемой «оппозиции», есть те, кто говорит, что «у Никола Пашиняна не было выбора, война 2020 года была делом решенным». Был у него выход, и он отражен в документе 2019 года. Однако такое решение не позволило бы ему оторвать Армению от РФ и не позволило бы ему начать путь на присоединение к Организации тюркских государств.

Задумайтесь об этом…