Бениамин Матевосян: не будет ни открытия коммуникаций, ни возвращения оккупированных территорий Армении

(Какие еще сюрпризы готовит «мирный договор» Армении и Азербайджана?)

Из заявлений представителя президента Азербайджана по особым поручениям Эльчина Амирбекова, сделанных на прошлой неделе, мы узнали, что, по обоюдному согласию сторон, из проекта «мирного договора» изъята статья, касающаяся региональных коммуникаций. Что, в свою очередь, означает, что даже если какое-то подобие «мирного договора» будет подписано, то это не приведет к автоматическому разблокированию коммуникаций.

Кстати, Амирбеков говорил также, что Армения согласилась после подписания мирного договора урегулировать и другие «проблемные» вопросы. В частности, он упомянул роспуск Минской группы ОБСЕ и отзыв исков Армении, представленных в международные судебные инстанции. По этим двум пунктам каких-либо комментариев от властей Армении пока нет.

К числу «проблемных вопросов», безусловно, можно отнести и вопрос делимитации государственных границ, а также деоккупацию территорий Армении. Вопросы, которые также представляют для Армении экзистенциальную важность.

Напомним, в 2021-2022 гг., по официальным данным, Азербайджан в результате ряда боевых операций в отношении территорий Армении оккупировал около 200 кв. км суверенной территории Республики. Речь, в частности, идет о территориях вблизи армянского города Джермук.

Помните, как в сентябре 2022 года начальник Генштаба ВС РА Эдуард Асрян не только рассказывал о том, что Азербайджан атаковал суверенную территорию Армении фронтом шириной 8,5 км и вклинился вглубь на 7,5 км, но и заявлял, что в результате действий армянской стороны враг, который будет лишен возможности наладить военную логистику, покинет территории рядом с армянским городом. Фактически, реальность такова, что не только в «результате профессиональных действий армянской армии» противник не покинул территории вблизи Джермука, но и в результате не менее «профессиональных действий» МИД и Никола Пашиняна может еще довольно долго оставаться на территории Армении.

Однако ни Амирбеков, ни комментирующий его армянский МИД не высказались по двум указанным проблемам. Более того, добавьте к этому и то, что говорил еще в декабре спикер НС Ален Симонян, который отмечал, что на его взгляд, возможно обсуждение варианта, при котором вопрос определения границ с Азербайджаном рассматривается отдельно, после подписания сторонами мирного договора и станет ясно, что «мирный договор» с Баку не даст ни разблокировки коммуникаций, ни деоккупации территорий, ни ясности по вопросам делимитации.

Примечательно и то, что с нарастанием демонстрации и осознания того, что Никол Пашинян — политический банкрот, а его политический проект «эпохи мира»/ «перекрестка мира» есть не что иное, как раздутый пропагандистский пузырь, резко растет число рилзов и ТикТок-материалов от Пашиняна. Очевидно однако, что любовь и поддержку 2018 года Пашиняну больше не вернуть, а армяне войдут в историю как народ, который хотел жить лучше, но сам себя погрузил в бездну проблем. И тут вновь возникает вопрос: если власти не в состоянии реализовать свой же политический проект, почему, для чего, для кого они должны продолжать и дальше управлять страной?

Задумайтесь над этим…