Бениамин Матевосян: парад предвыборных взяток

(Выборы заставляют власти расстаться с самым дорогим — с деньгами)

События последних дней в Армении со всей очевидностью указывают на то, что правящая команда вошла в стадию острой предвыборной лихорадки, проявляющейся в самых классических формах государственного популизма и попытках «тушения пожаров» в ручном режиме. Еще совсем недавно правительство транслировало риторику жесткой бюджетной дисциплины и невозможности резких социальных вливаний, однако внезапная щедрость Никола Пашиняна и экстренное вмешательство Давида Худатяна в дела компании «Веолия джур» говорят о том, что уверенность власти в собственном безоговорочном лидерстве — не более, чем фасад. На деле же мы наблюдаем симптом глубокой тревоги: когда каждый голос становится на вес золота, даже самые непопулярные ранее решения превращаются в инструмент политического выживания.

Всего несколько недель назад премьер Пашинян занимал подчеркнуто прагматичную, если не сказать жесткую позицию в отношении повышения пенсий, аргументируя это суровыми экономическими реалиями и необходимостью долгосрочного планирования. Однако недавние заявления о повышении минимальных пенсий и пособий демонстрируют резкий разворот на 180 градусов, совершенный буквально на лету. Эта внезапная смена курса не может быть объяснена лишь «экономическим ростом», о котором так любит говорить официальная статистика, ведь фундаментальные показатели за пару недель не меняются. Это чисто политический маневр, направленный на лояльность наиболее дисциплинированного и активного электората — пенсионеров. В условиях, когда общественное недовольство копится по самым разным фронтам, власть осознает, что голоса даже нескольких тысяч пожилых людей могут стать решающим фактором в борьбе за контроль над будущим составом Нацсобрания. Если бы правящая партия была действительно уверена в своем потенциале получить «50% плюс», она бы не стала столь судорожно и поспешно перекраивать бюджетную политику ради сиюминутного медийного эффекта.

Параллельно с этим разворачивается не менее показательная драма вокруг водоснабжения столицы, где в роли «спасителя» выступил Давид Худатян. Заявление о том, что благодаря усилиям правительства решение компании «Веолия джур» о переходе на изнурительный 17-часовой график подачи воды было пересмотрено, выглядит как откровенная попытка предотвратить социальный взрыв в самом сердце страны. Попытка ресурсоснабжающей организации ввести многочасовые отключения в летний зной вызвала волну абсолютно обоснованного гнева среди ереванцев, причем этот гнев объединил людей самых разных взглядов. В этой ситуации власть увидела не просто коммунальную проблему, а потенциальную искру, способную разжечь масштабное протестное движение, которое невозможно будет купировать обычными политическими методами. Реакция последовала незамедлительно: в ситуацию вмешались в «ручном режиме», фактически принудив частного оператора отказаться от планов, которые могли бы вывести на улицы не только политических активистов, но и доселе подчеркнуто аполитичные слои населения.

Эта суета вокруг воды и пенсий обнажает главную слабость нынешнего режима — критическую зависимость от настроений «улицы» и глубокое внутреннее понимание хрупкости собственного положения. Несмотря на бравурные заявления о народной поддержке и мифических рейтингах, реальность такова, что за каждый процент лояльности власти сегодня приходится бороться, используя административные и финансовые рычаги. Сигнал, который власть получила по теме водоснабжения, был предельно ясен: социальный протест в Армении сегодня обладает гораздо большим мобилизационным потенциалом, чем абстрактные политические лозунги. Когда к критике правительства подключаются не только профессиональные политики, но и обычные граждане, обеспокоенные базовыми условиями жизни, позиции Пашиняна начинают ощутимо шататься, лишая его привычного пространства для маневра.

Для оппозиционных сил нынешняя ситуация должна стать не просто поводом для критики, а важным тактическим уроком и прямым руководством к действию. Очевидно, что «карательная машина» режима сохраняет свою монолитность и лояльность до тех пор, пока протест кажется ей локальным, чисто идеологическим или маргинальным. Однако социальный протест — это совершенно иная материя, перед которой бессильны стандартные методы подавления. Когда на улицу выходят люди, требующие воды, тепла, достойной старости и справедливости в распределении общественных благ, моральный дух силовых структур неизбежно начинает давать трещину. Поддержка и грамотное модерирование именно таких социальных протестов, планомерный «подогрев улицы» через решение насущных, бытовых и экономических проблем граждан — это то, что способно парализовать решимость силового аппарата. Если горячая социальная повестка будет помножена на активные призывы к массовому участию в выборах как к единственному способу системных изменений, лояльность правоохранителей Пашиняну перестанет быть константой.

Сегодняшние судорожные действия правительства — это не стратегия государственного развития, а тактика удержания кресел любой ценой. Они боятся каждой тысячи потерянных голосов, потому что знают: миф об их тотальном доминировании держится на тонкой нитке народного терпения, которая может оборваться в любой момент. Манипуляции с графиками водоснабжения и пенсионными выплатами — это попытки купить время, но именно эти попытки показывают оппозиции, где находится настоящая «ахиллесова пята» нынешней власти. Социальное недовольство превращается в главный политический капитал, и тот, кто сможет правильно и вовремя им распорядиться, получит ключ к реальным переменам в стране. Власть уже начала оправдываться и отступать под давлением общественного мнения, и это лишь подтверждает, что монолит, которым они пытаются казаться, на деле испещрен глубокими трещинами. Предвыборный марафон только начинается, но его старт уже отмечен признаками слабости тех, кто еще вчера считал себя непобедимым. В этом контексте каждое действие правительства, продиктованное страхом перед социальным бунтом, лишь приближает момент, когда количество перейдет в качество, и политические изменения станут неизбежностью, которую не удастся залить ни водой, ни бюджетными подачками. Оппозиции остается лишь перестать игнорировать социальное поле и начать действовать там, где власть наиболее уязвима и где она уже начала сдавать позиции.

Задумайтесь об этом…