Бениамин Матевосян: предпочтительный для Пашиняна гарант безопасности больше не мировой жандарм

(Готова ли Армения к новому миру, возникающему после СВО и атак Ирана на Израиль?)

Вечером 1 октября Иран нанес массированный ракетный удар по Израилю в ответ на убийство лидера ливанской группировки «Хезболла» Насраллы Хасана и бригадного генерала иранского Корпуса стражей исламской революции (КСИР) Аббаса Нилфорушана. Иран запустил около 180 ракет.

Ситуация действительно не самая рядовая, и стоит остановиться на ее анализе подробнее. И начнем с того, что, по информации международного агентства Reuters, Иран предупредил Россию и США об атаке на Израиль. Примечательно, что перед иранской атакой израильское издание Ynet сообщало, что в Израиле обсуждают возможность телефонного разговора премьер-министра Биньямина Нетаньяху с президентом России Владимиром Путиным для того, чтобы попросить его повлиять на Иран.

Возможно, звучит слишком эпатажно, но это доказывает, что миропорядок на наших глазах меняется, и более в мире нет единого жандарма. Помимо всего прочего — это следствие российской СВО на Украине, следствие того, что армия России решает поставленные перед собой задачи. Именно поэтому, в Иране предупреждают и США, и РФ.

Причем, происходит это на фоне того, что отношения Армении и России на нынешнем историческом этапе испорчены практически безвозвратно. О чем свидетельствуют сегодняшние высказывания Арарата Мирзояна, заявившего, что ни Россия, ни ОДКБ не реагируют в случае атак на международно признанные границы Армении, что Россия не оправдала себя и пр. В этом контексте даже недавний визит премьера РФ Михаила Мишустина ничего не изменит.

Возвращаясь же к ситуации с ударами Ирана по Израилю, стоит вспомнить недавние высказывания президента Ирана Масуда Пезешкиана о том, что страны Запада (США и европейские страны) обманули Иран, пообещав прекращение огня в Газе в обмен на отказ от мести за Исмаила Ханию.

Сложно поверить, что президент такой страны как Иран может откровенно обманывать свой народ и говорить об обещаниях, которые не имели место. Можно рассмотреть вариант, при котором США и ЕС действительно что-то обещали Пезешкиану, но в силу укоренившейся в западной политической традиции практики просто «кинули Тегеран». Обманули наших иранских коллег.

Однако вероятнее, что США действительно вели переговоры с Ираном, но переоценили свое влияние на Израиль и Лондон, что в итоге привело к тому, что не только в Газе не был установлен мир, но и велика вероятность войны Израиля с Ливаном. Иными словами – «жандарма, способного о чем-то договориться и реализовать договоренности на практике в любой точке мира», более не существует. Это, возможно, важнейший вывод из событий ночи 1 октября.

Открытым остается только вопрос, как в таких условиях Пашинян и его команда могут полагаться на способность Вашингтона быть гарантом реализации каких-либо договоренностей. В команде Пашиняна кто-то может дать внятные объяснения по следующему вопросу: если влияния Великобритании на Израиль хватает для развязывания огромной региональной войны на Ближнем Востоке, почему влияния Лондона не должно хватить, чтобы развязать войну и на Южном Кавказе?

Задумайтесь об этом…