Бениамин Матевосян: R. I. P. TRIPP

(Как иранская война повлияла на Армению)

Визит спикера иранского парламента Мохаммада Галибафа в Исламабад на переговоры с США знаменует не просто дипломатическую паузу, а тектонический сдвиг в иерархии ближневосточных сил и в противостоянии США и Израиля с Тегераном. Назначение Галибафа, «ястреба» иранского политикума, подчеркивает: в восприятии Тегерана они идут на переговоры, как минимум, не как побежденная сторона. Это перемирие, объявленное Дональдом Трампом после эскалации, выглядит как признание Вашингтоном катастрофических последствий для мировой экономики, которые наступят в случае продолжения боевых действий.

Список из десяти требований Ирана, включая признание права на обогащение урана, полную отмену санкций, вывод американских войск и выплату компенсаций — это не просто пункты договора, а манифест новой реальности. Тегеран показал, что современная региональная держава, хоть и с очень чувствительными потерями, способна не только выстоять против глобальной империи, но и превратить экономическую инфраструктуру оппонентов в заложников своего курса. Нефтяные и энергетические объекты в странах, полагавшихся на американские гарантии безопасности, стали легитимными целями, доказав, что присутствие баз США более не является «страховым полисом». Выход Ирана из этой пробы огнем с сохранением контроля над Ормузским проливом подтвердил его субъектность.

В этой конфигурации проект TRIPP, нацеленный на перекройку Южного Кавказа и создание «санитарного кордона» вокруг Ирана через инфраструктуру «тюркского мира», оказывается в глубоком кризисе. При сохранении нынешней власти в Тегеране TRIPP превращается в потенциальную мишень. Без сдерживающих факторов Иран получает карт-бланш на прямое противодействие этому маршруту, что делает любые инвестиции в него чрезмерно рискованными.

Даже сценарий смены режима, превращающий Иран в прозападную «евразийскую Венесуэлу», делает TRIPP бессмысленным: прямой контроль над иранской территорией снимет необходимость в строительстве сложных путей в обход Ирана через Армению. Проект либо неэффективен в сдерживании режима, либо не нужен в случае его поглощения Западом.
Для Армении эти события должны стать поводом для фундаментального пересмотра внешней политики. Ссылки вице-премьера РФ Алексея Оверчука на Туркманчайский договор и акцент на том, что разблокирование коммуникаций должно учитывать интересы всех стран региона — это прямое указание на то, что архитектура безопасности не может строиться вопреки интересам ключевых игроков. Армения, пытаясь встроиться в логику TRIPP, рискует стать инструментом в игре, правила которой только что были переписаны. Пытаться плыть против этого геополитического течения, игнорируя появление окрепшей региональной сверхдержавы — значит подставлять свою государственность под удар.

Сегодняшний Иран — это однозначно один из региональных центров силы, способный защищать свои интересы. Армянскому руководству пора осознать, что ставка на внерегиональные силы, которые сейчас ищут способы «сохранить лицо» в переговорах с Тегераном, опрометчива. Если Ереван продолжит игнорировать региональный консенсус, он может оказаться в изоляции в тот момент, когда «санитарный кордон» перестанет быть нужным его создателям. Выжить в этом шторме Армения сможет только в том случае, если перестанет быть частью чужой стратегии и начнет учитывать реальный баланс сил, сложившийся в регионе.

Задумайтесь об этом…