All Этнический код Философский пароход Родные с Севера Реальная Турция Простые истины Полет над домом моим Нерассказанная история Народ говорит Миропорядок 2.0 Инстафейс Заголовок Добрый армянский вечер Депортация из Арцаха Гостеприимная Москва Вне поля зрения Большой репортаж Большая история Аудиокнига: «Армянская литература» Армянский пасхальный стол с Гаяне Бреиовой Армянский новогодний стол с Гаяне Бреиовой Армянская неделя Newsroom Alter Ego Alpha Собеседник Alpha Economics Alpha Analytics 7 портретов из истории армянского народа 5 портретов из истории армянского народа 2025 – что будет? | Арцах – Армения: новый мировой порядок 2024 – что будет? | Арцах – Армения: новый мировой порядок

Бениамин Матевосян: Рамиль Сафаров — символ азербайджанского «мира»

16 декабря 2025, 19:00

(Алиев продолжает поощрять арменофобскую агрессию)

Политическое урегулирование конфликтов требует не только подписания договоров, но и глубокой, часто болезненной, трансформации внутренней среды обеих сторон. Настоящий, устойчивый мир проверяется не на пограничных пунктах, а в учебниках истории, публичных заявлениях и, самое главное, в кадровой политике. Когда Армения и Азербайджан заявляют о движении к миру, эта риторика должна неизбежно проявляться в процессах «на земле». Однако анализ последних шагов Еревана и Баку демонстрирует разительный, даже пугающий контраст: если в Армении мы наблюдаем процесс, напоминающий ползучую и одностороннюю капитуляцию, то в Азербайджане о подобном смягчении даже не задумываются, предпочитая ему культ милитаризма и поощрение агрессии.

Действия правительства Никола Пашиняна несомненно направлены на демонтаж прежней идеологической системы. Публичные жесты, такие как пожелание спикером парламента Аленом Симоняном удачи азербайджанской представительнице на «Детском Евровидении», демонстрируют «новую нормальность», в которой официальный Ереван готов проявлять свою «открытость к диалогу». Эти процессы наиболее остро проявляются в системе образования. Назначение Лилит Мкртчян исполняющей обязанности ректора Армянского государственного педагогического университета является ярким примером. Мкртчян, ранее участвовавшая в совместном проекте с турецкими историками, где, как сообщалось, Армянское нагорье упоминалось как «Восточная Анатолия», теперь возглавляет ключевой институт по подготовке будущих учителей. Учитывая указания экспертов на ее сотрудничество с турецкими фондами и участие в изменении критериев преподавания истории, ее повышение сигнализирует о том, что официальная Армения сознательно идет на пересмотр ключевых национальных нарративов. Кадровая политика Пашиняна, дополненная заявлениями таких фигур, как Мария Карапетян, демонстрирует готовность довести «ползучую капитуляцию» до логического конца.

На фоне беспрецедентного смягчения риторики в Армении действия Азербайджана не просто контрастируют с ней, они прямо ей противоречат, посылая четкий сигнал о сохранении и укреплении милитаристских установок. Ключевым примером является отношение бакинского режима к военному преступнику Рамилю Сафарову. Напомним, в 2004 году Сафаров, будучи офицером, зарубил топором спящего армянского офицера Гургена Маргаряна. После экстрадиции из Венгрии в 2012 году Сафаров был помилован и встречен как национальный герой. В последнее время тенденция героизации Сафарова получила новый виток: его повысили до звания полковника, а для его жены была создана специальная должность — директор проекта «Учеба в Азербайджане». Этот жест весьма символичен. Назначая члена семьи Сафарова на пост, связанный с образованием и молодежью, Баку демонстрирует, что идеалом «национального героя» является человек, совершивший убийство на почве этнической ненависти. Это не просто награда военному, это премирование этнически мотивированной агрессии, что прямо противоположно любым декларациям о мирном сосуществовании.

Поощрение Сафарова и его семьи является четким сигналом о милитаристских планах Баку. Этот сигнал подтверждается и объективными факторами: продолжающимся увеличением военного бюджета Азербайджана. Когда страна готовится к миру, ее расходы должны перераспределяться в сторону социального сектора. Так, в бюджете на 2024 год расходы Азербайджана на оборону и национальную безопасность были увеличены на 6%, по сравнению с 2023 годом, достигнув $3,777 млрд. Наряду с увековечиванием агрессора, наращивание военных расходов говорит о том, что в стратегическом планировании Баку война по-прежнему занимает центральное место.

Логика, диктующая эти действия, очевидна: если мы действительно идем к миру, это должно быть видно в кадровой политике и публичных заявлениях обеих стран. Эксперты сходятся в мнении, что конечный вопрос — будет ли у Азербайджана возможность военным путем закрыть вопрос Армении, может зависеть от итогов выборов 2026 года.

До этого момента и на его фоне, каждый шаг Баку по героизации военных преступников, как и каждый рост военного бюджета, воспринимается как подготовка ко всему, кроме мира.

Односторонние шаги Армении по пересмотру своего исторического и идеологического курса на фоне милитаризации и героизации ненависти в Азербайджане создают опасный дисбаланс. Пока Ереван пытается строить «односторонний мир» ценой внутренней стабильности и национальных нарративов, Баку, награждая Рамиля Сафарова, по сути, закладывает фундамент для будущей агрессии.

Этот контраст ясно показывает, что мирный процесс находится в глубоком тупике: для одной стороны он означает тяжелейшие уступки, а для другой — лишь тактическую паузу и продолжение подготовки к силовому решению.

Задумайтесь об этом…