Бениамин Матевосян: «Союзное государство Трампа» и проблема содержания армянского государства

(Почему не слышно протестов армянских прозападников?)

Инаугурация Дональда Трампа состоится 20 января 2025 года, однако уже сейчас избранный президент Соединенных Штатов генерирует множество новостей и процессов, которые могут повлиять не только на внутреннюю и внешнюю политику США, но и могут оказать влияние на геополитические развития.

В начале декабря Трамп на встрече с канадским премьером Джастином Трюдо пригрозил, что его «страна может стать 51-м штатом США, если власти не разберутся с нелегальной миграцией и контрабандой наркотиков». И несмотря на то, что в ответ на эти слова Трампа «любитель носков в цветах армянского флага» Трюдо рассмеялся, в дальнейшем стало ясно, что Трамп не шутит. После беседы с Трюдо он активно стал описывать, как канадцы будут платить меньше налогов, если станут штатом США, а также задался вопросом: «нужно ли Вашингтону ежегодно вкладывать в Канаду 100 миллиардов долларов, если они не являются штатом США?».

22 декабря Трамп заявил, что хочет вернуть контроль США над Панамским каналом. И наконец, 23 декабря Трамп поднял вопрос контроля над островом Гренландия, который принадлежит Дании. Американский политик уверен, что США «абсолютно необходим» контроль над ним.

Не отстает от Трампа Илон Маск, который считает бессмысленным для Соединенных Штатов покрывать расходы Европы на оборону. «Почему американские налогоплательщики финансируют четверть расходов Европы на оборону? Это не имеет смысла, особенно учитывая наш огромный дефицит бюджета и неприемлемый рост долга», — написал миллиардер в соцсети «X».

Во-первых, не слышно протестов армянских «либералов и западников» о том, что Трамп «предлагает Канаде не просто вступить в Союзное государство, а полностью отказаться от государственного суверенитета и стать частью другой страны». Нет протестов и о том, что Трамп хочет взять контроль над территорией Дании (кстати, власти Дании выглядят очень комично на фоне того, что они, «борясь с российской агрессией», поставляют артиллерийские снаряды Киеву (то есть, косвенно вступают в войну против РФ), тогда как президент США выдвигает территориальные претензии в отношении территорий, подконтрольных официальному Копенгагену).

Во-вторых, заявления Трампа, Маска, Джей Ди Вэнса и других политиков являются яркими свидетельствами того, что глобальные изменения миропорядка и геополитической картины мира уже происходят. Эти изменения говорят о том, что содержать вассала в XXI веке невыгодно. И не важно, ты «вассальное государство или целый союз». Это, в свою очередь, означает, что ты сам должен быть таким субъектом, смысл существования которого ясен для гегемона (мирового или регионального), чтобы он был готов выстраивать с тобой  конструктивные отношения.

Долгие годы существовала система, в рамках которой Армения и Арцах сдерживали совместными усилиями Азербайджан, это был «наш участок государственной границы». Россия помогала нам сдерживать Турцию. И генерируемая на Южном Кавказе безопасность «на отдельно взятом участке стратегических границ» России и Ирана обеспечивала стабильность для этих стран, а также давала  шанс на развитие Армении.

Нынешняя Армения отказалась от своего стратегического смысла существования, отказалась «от своего участка государственной границы», сдала Арцах и пытается себе и окружающим доказать, что «смыслом ее существования может и должно стать содержание холодильника». Но если современные Дания, Канада, ЕС встали перед вопросами обоснования необходимости своего существования, почему власти РА считают, что предложенная ими модель существования Армении может быть жизнеспособной?

Задумайтесь об этом…