All Этнический код Что произойдет в 2024 году? Философский пароход Родные с Севера Простые истины Полет над домом моим Заголовок Добрый армянский вечер Депортация из Арцаха Большой репортаж Аудиокнига: «Армянская литература» Армянская неделя Альфа-экономика Newsroom Alter Ego 7 портретов из истории армянского народа 5 портретов из истории армянского народа «Реальная Турция»

Что пытаются донести до властей Армении Лавров и Песков?

07 марта 2024, 12:00

(Историческое окно политического диалога все еще открыто)

Ни для кого не секрет, что в российской власти, как и в любой иной власти в мире, есть разные ветви, у которых разные взгляды (порой диаметрально противоположные) на те или иные события, вопросы и процессы. Так, даже на примере стимулирования внутренних инвестиций в российскую экономику мы видим, что позиции правительства РФ по главе с Михаилом Мишустиным отличаются от позиций Центробанка РФ и, в целом, команды, занимающейся финансово-кредитной политикой в России. Свидетельство тому – экономический рост, начавшийся в РФ в 2023 г. на фоне колоссальных инвестиций в ВПК, что даже, по данным МВФ, сделало экономику РФ самой быстро развивающейся экономикой Европы в 2023 г. Этот рост  был, фактически, остановлен политикой ЦБ, которая вначале привела к девальвации рубля, а затем под предлогом остановки инфляции привела к в 2023 г. к определенным повышениям ключевой ставки по кредитам.

Ровно такие же диаметрально противоположные подходы были и есть в российской власти касательно процессов в Армении, разворачивающихся с 2018 года. Одна часть российского политического класса считала произошедшее в 2018 г. классической «цветной революцией», что должно было предопределить отношение официальной Москвы к «революционным властям» РА. Другая же часть российского истеблишмента изначально была сторонником конструктивного диалога с армянской властью, даже несмотря на политическую биографию новых армянских властей.

Неслучайно в период войны в Арцахе в 2023 году бывший президент РФ Дмитрий Медведев, предположительно обратившись к властям Армении, напомнил о последствиях заигрываний с НАТО, а также вспомнил о таком понятии как «биография» рассказав, что говорил «коллеге из братской страны» о том, что в РФ готовы с пониманием относиться к специфике биографий, и «судить людей не по словам, а по делам».

Долгое время ряд экспертов утверждали, что сторонниками второго, конструктивистского подхода в отношениях Еревана и Москвы были ответственные за внешнюю политику РФ чиновники, а конкретнее те, кто отвечал за Закавказье. В этой связи примечательно, что именно российское внешнеполитическое ведомство старается «растопить лед» в отношениях Москвы и Еревана, на что был нацелен звонок главы МИД РФ Сергея Лаврова своему армянскому коллеге Арарату Мирзояну.

Звонок Лаврова, и его недавнее заявление, касающееся членства Армении в ОДКБ и ЕАЭС, вновь подтверждают выдвинутый нами ранее тезис о том, что «историческое окно возможней для конструктивного диалога с РФ все еще есть». Однако если эта возможность будет упущена, то не только в отношениях двух стран могут возникнуть серьезные проблемы, но и сторонники конструктивистского подхода в отношениях с Арменией лишатся возможности доносить до высшего руководства РФ свои позиции и свое видение ситуации. В сложившихся условиях стоит обратить внимание и на слова пресс-секретаря президента РФ Владимира Путина Дмитрия Пескова, который на Всемирном Фестивале молодежи заявил о том, что некоторые страны считают, что чтобы ориентироваться на Европу, обязательно нужно становиться врагами РФ, что является чудовищной ошибкой…

Может быть, стоит прислушаться к этим словам Пескова, хоть они и сказаны в контексте отношений РФ и Молдовы?

 

Задумайтесь об этом…