All Этнический код Философский пароход Родные с Севера Реальная Турция Простые истины Полет над домом моим Нерассказанная история Народ говорит Миропорядок 2.0 Инстафейс Заголовок Добрый армянский вечер Депортация из Арцаха Гостеприимная Москва Вне поля зрения Большой репортаж Аудиокнига: «Армянская литература» Армянский пасхальный стол с Гаяне Бреиовой Армянский новогодний стол с Гаяне Бреиовой Армянская неделя Newsroom Alter Ego Alpha Собеседник Alpha Economics Alpha Analytics 7 портретов из истории армянского народа 5 портретов из истории армянского народа 2025 – что будет? | Арцах – Армения: новый мировой порядок 2024 – что будет? | Арцах – Армения: новый мировой порядок

Что пытаются донести до властей Армении Лавров и Песков?

07 марта 2024, 12:00

(Историческое окно политического диалога все еще открыто)

Ни для кого не секрет, что в российской власти, как и в любой иной власти в мире, есть разные ветви, у которых разные взгляды (порой диаметрально противоположные) на те или иные события, вопросы и процессы. Так, даже на примере стимулирования внутренних инвестиций в российскую экономику мы видим, что позиции правительства РФ по главе с Михаилом Мишустиным отличаются от позиций Центробанка РФ и, в целом, команды, занимающейся финансово-кредитной политикой в России. Свидетельство тому – экономический рост, начавшийся в РФ в 2023 г. на фоне колоссальных инвестиций в ВПК, что даже, по данным МВФ, сделало экономику РФ самой быстро развивающейся экономикой Европы в 2023 г. Этот рост  был, фактически, остановлен политикой ЦБ, которая вначале привела к девальвации рубля, а затем под предлогом остановки инфляции привела к в 2023 г. к определенным повышениям ключевой ставки по кредитам.

Ровно такие же диаметрально противоположные подходы были и есть в российской власти касательно процессов в Армении, разворачивающихся с 2018 года. Одна часть российского политического класса считала произошедшее в 2018 г. классической «цветной революцией», что должно было предопределить отношение официальной Москвы к «революционным властям» РА. Другая же часть российского истеблишмента изначально была сторонником конструктивного диалога с армянской властью, даже несмотря на политическую биографию новых армянских властей.

Неслучайно в период войны в Арцахе в 2023 году бывший президент РФ Дмитрий Медведев, предположительно обратившись к властям Армении, напомнил о последствиях заигрываний с НАТО, а также вспомнил о таком понятии как «биография» рассказав, что говорил «коллеге из братской страны» о том, что в РФ готовы с пониманием относиться к специфике биографий, и «судить людей не по словам, а по делам».

Долгое время ряд экспертов утверждали, что сторонниками второго, конструктивистского подхода в отношениях Еревана и Москвы были ответственные за внешнюю политику РФ чиновники, а конкретнее те, кто отвечал за Закавказье. В этой связи примечательно, что именно российское внешнеполитическое ведомство старается «растопить лед» в отношениях Москвы и Еревана, на что был нацелен звонок главы МИД РФ Сергея Лаврова своему армянскому коллеге Арарату Мирзояну.

Звонок Лаврова, и его недавнее заявление, касающееся членства Армении в ОДКБ и ЕАЭС, вновь подтверждают выдвинутый нами ранее тезис о том, что «историческое окно возможней для конструктивного диалога с РФ все еще есть». Однако если эта возможность будет упущена, то не только в отношениях двух стран могут возникнуть серьезные проблемы, но и сторонники конструктивистского подхода в отношениях с Арменией лишатся возможности доносить до высшего руководства РФ свои позиции и свое видение ситуации. В сложившихся условиях стоит обратить внимание и на слова пресс-секретаря президента РФ Владимира Путина Дмитрия Пескова, который на Всемирном Фестивале молодежи заявил о том, что некоторые страны считают, что чтобы ориентироваться на Европу, обязательно нужно становиться врагами РФ, что является чудовищной ошибкой…

Может быть, стоит прислушаться к этим словам Пескова, хоть они и сказаны в контексте отношений РФ и Молдовы?

 

Задумайтесь об этом…