Почему в Армении закрываются компании?

Согласно официальной статистике, в текущем году число зарегистрированных в Армении организаций сократилось. Причем, довольно существенно.

В частности, по состоянию на август этого года число действующих организаций составило 65 481. В августе прошлого года в Армении действовала 69 661 организация. Получается, что за 12 месяцев число действующих организаций сократилось на 4 180. За восемь месяцев этого года темпы спада еще больше ускорились: по сравнению с декабрем 2024 года, число действующих организаций сократилось на 5 079.

Разумеется, такая картина, на первый взгляд, вызывает противоречие на фоне обсуждаемых и представляемых успехов армянской экономики. Ведь о благоприятных условиях в экономике говорят инвестиции в реальном секторе или, что то же самое, количество организаций, количество хозяйствующих субъектов. Но, поскольку в статистике всегда есть сноски, а также, исходя из принятого нами принципа отображения объективной картины, давайте представим, в результате каких изменений сформировалась эта картина.

В августе 2024 года количество микропредприятий или микробизнеса составляло 58 481, тогда как в августе этого года их число составляло 53 612. Число таких организаций сократилось на 4869. Число крупных организаций увеличилось. Конечно, это позитивная тенденция. Однако здесь есть «но». Во-первых, число малых организаций значительно больше, то есть, сокращение касается самого крупного сегмента. Во-вторых, складывается впечатление, что сокращение лишь числа микропредприятий — вопрос времени. Почему мы так считаем?

Еще во время обсуждения налоговых изменений мы предупреждали, что в результате вступивших в силу в этом году изменений самые малые предприятия могут не выдержать и просто закрыться, прекратить свою деятельность. Речь идет об изменениях в сфере налогообложения, когда многим организациям пришлось выйти из зоны льготного режима налогообложения и перейти на общеустановленный режим налогообложения. Но разве налоговые изменения не продолжаются?

То есть, с января этого года мы наблюдаем лишь частичные изменения, а конечная цель правительства — сохранить единое налоговое поле. Именно по этой причине мы обеспокоены тем, что картина, когда сократилось только количество очень маленьких предприятий, может быть лишь вопросом времени.

Нельзя не рассмотреть и другое возможное объяснение этой статистики. А, может, мелкие предприятия просто стали крупными, и сокращение их числа говорит о позитивной тенденции? Теоретически это возможно, но было бы отмечено в таком случае подобное сокращение абсолютного числа организаций? Другими словами, мы имеем дело не с продвижением, а с сокращением, что говорит об ухудшении положения мелких организаций, что мы и предсказывали.

И кто, как не государство, правительство, отвечает за обеспечение благоприятных условий для экономической деятельности? Один из обсуждаемых сегодня вопросов — стоит ли государству строить заводы? Но все же более очевидно, что условия, стимулирующие стремление к экономической деятельности, должны быть созданы государством. Это неоспоримо.

Наше сегодняшнее обсуждение сокращения числа малых предприятий, похоже, свидетельствует об обратном.