Революция пожирает собственных детей — «Смыслы» от Тиграна Давтяна

«Этот бег за призрачными монстрами разрушает психику».  Карл Гюстав Юнг.

Революция пожирает собственных детей. Выражение известное, автором является кто-то из французов, которые, как известно, большие мастера афоризмов. Фраза эта, как правило, применяется в ситуации, когда меч террора занесен над тем, кто сам еще вчера раздавал смертельные наказания налево и направо. Это, так называемый, горячий террор – карательные акции, связанные с убийством. Юридическое основание у террора – это приговор революционного трибунала, правомерность которого оспаривать себе дороже. Например, ты возмутился тем, что в тюрьмы сажают священнослужителей, и открыто говоришь о том, что этому следует положить конец, вполне возможно и, наверное, ты — следующая жертва.

В нашем нынешнем варианте тезис о монстре революции работает несколько иначе.

Пока, во всяком случае. Для «казуса Пашинян» я бы его слегка подкорректировал. Для данного случая подошло бы следующее высказывание: революция пожирает нравственность собственных детей. Или душу. Я не собираюсь никого обличать: «а вот там-то сказано так», «а там там-то сделано этак» и «как это вяжется с этими словами и действиями». Это – неработающий ход. Хотя осуждениями – обличениями так или иначе пропитано почти все, что говорят люди, которые, как и я, боятся потерять страну, которую любят.

Я лишь продолжаю изумляться человеку, который говорит о демократии, о мире, начавшейся эпохе созидания и только созидания сегодня, и который превращается в карликовую версию Ирода Великого на следующий день. Что происходит? Мне кажется, премьер–министр Армении заигрался и играет уже по-крупному.

Здесь тоже умение остановиться вовремя не помешало бы. Если еще не поздно. Сказать честно, я не успеваю следить за скоростью смены ролей и политических обликов Пашиняна. Никол Воваевич демонстрирует невероятный каскад метаморфоз собственного «Я».

Летчик – ас какой-то, а не премьер–министр. Хочется взять в руки громкоговоритель и прокричать ему вслед: «Никол Воваевич! Не улетайте далеко от аэродрома, горючего в баках не так много».

Подобная манера управления государством, которая все более явно сводится к формуле: «кто против меня, тот враг государства», уместна в сильном, независимом, авторитарном государстве. Во всяком случае, образ бы соответствовал историческим прецедентам. Но в маленькой, израненной, слабой во многих, чтобы не сказать во всех, отношениях стране подобный волюнтаризм лидера не смотрится. Это – некрасиво. Я бы сказал, эстетически неприемлемо. Как сказал поэт: «Эстетика — мать этики». Мое упрощенное истолкование этого высказывания таково: то, что некрасиво, не может быть добродетельным.