«Рыбак рыбака видит издалека»: суть письма Саакашвилли Пашиняну

Судя по тем сигналам, которые в последнее время идут с Запада – даже крайне антироссийское, выступление Никола Пашинян в Европарламенте, ряд внутриполитических шагов направленных на саботаж отношений с РФ, не убеждают коллективный Запад в искренности стремлений Пашиняна «подписать мирный договор с Азербайджаном на западной переговорной площадке».

Именно это порождает публикацию материала в одном из «рупоров Демократической партии США» — в издании Politico, в котором, ссылаясь на слова якобы сказанные Госсекретарём США Энтони Блинкеном, говорится о возможном скором нападении Азербайджана на Армению. Именно это породило открытое письмо бывшего президента Грузии Михаила Саакашвили, адресованное Николу Пашиняну (кстати, после этого письма Пашиняну уже не скрыться от сравнений с бывшим президентом Грузии). Письмо, в котором были 2 основные мысли:
1. Немедленно пойти на подписание «мирного договора с Азербайджаном». Из контекста было ясно, что сделать это следует на западной переговорной площадке.
2. Как бы Пашинян не задабривал Путина, он его не только не простил, но и не простит. Что означает, что если даже Пашинян пойдёт на подписание мирного договора в Москве и отдаст контроль над открывающимися коммуникациями России. По версии Саакашвилли и Запада, даже после этого «Путин не простит Пашиняну прихода к власти революционным путём».

Публикация в Politico и открытое письмо Саакашвили – это, хоть и тонкий, но вполне очевидный дипломатический шантаж. С одной стороны Пашиняна предупреждают о последствиях подписания договора в Москве, с другой стороны дают понять, что гарантий безопасности Россия лично ему не даст, так как «Путин не простит Пашиняна».
Более того, не стоит удивляться, если вскоре вслед за «итальянскими собаками», которые перед встречей глав МИД Армении, Азербайджана и России в Москве нашли «тонны кокаина, предусмотренного для отправки в Армению», так и сейчас, в какой-либо иной стране, какие-то «иные собаки» найдут ещё «какие-нибудь» контрабандные товары, предусмотренные для отправки в Армению. Такова сегодняшняя мировая политика, хотя она всегда такой была, другое дело, что мы оказались в эпицентре геополитического столкновения, со всеми вытекающими отсюда обстоятельствами.

В целом же стоит сказать, что за последние полтора-два месяца, Никол Пашинян сумел собрать своеобразное «антироссийское геополитическое комбо»: супруга Никола Пашиняна не просто посетила Украину, но и побывала в Буче и передала украинской стороне гуманитарную помощь двойного назначения (смартфоны и ноутбуки можно использовать и в рамках организации учебного процесса и на линии фронта), НС Армении ратифицировал Римский статут, сам Пашинян отказался от участия в саммите СНГ, с трибуны Европарламента обвинил РФ в попытке военным вторжением Азербайджана добиться смены власти в Армении, и вот сегодня – открытое письмо Саакашвили Пашиняну, а российские государственные СМИ ещё и написали о том, что «Пашинян идёт по пути Владимира Зеленского». Для полноты картины осталось только организовать визит супруги Владимира Зеленского Елены Зеленской в Армению….

Основная проблема в данной ситуации даже не в стремлении Пашиняна сменить внешнеполитический вектор Армении, а в том, что «там, куда он стремится, или показывает, что стремится» Армению никто не ждёт. Коллективный Запад не хочет (или не может, что на самом деле одно и тоже) давать гарантии территориальной целостности Армении, и подталкивает страну к формированию регионального военно-политического союза с Турцией и Азербайджаном. Об этом ещё в мае 2023 года говорил старший советник Госдепартамента США Луис Боно, заявлявший о том, что «Баку и Ереван должны уметь обеспечивать коллективную безопасность в регионе.

Та же модель сотрудничества, которую предлагают Турция и Азербайджан, тот мирный договор с Баку, к подписанию которого призывает Саакашвили, приведут к подписанию документа о расформировании государственности Республики Армения, так как указанный договор не будет иметь ровным счётом никаких механизмов, который позволил бы Армении отказавшись от действующей модели легитимации собственных границ, получить новую модель, привязанную к тем или иным Западным военно-политическим структурам… А надеется на то, что «европейские наблюдатели» обеспечат безопасность и территориальную целостность Армении не может даже самый преданный сторонник Никола Пашиняна… Пашинян попал в «геополитическую ловушку», которую сам и поставил.