Рис вместо пшеницы — для большей безопасности?

Недавнее заявление секретаря Совбеза Армении (о замене пшеницы рисом в качестве стратегического товара) вызвало недоумение среди общественности.

«Стратегические товары могут быть заменены, что позволит экономике стать более гибкой и не позволять другим нацеливаться на наши стратегические товары. Например, мы можем перейти с пшеницы на рис как товар стратегического значения и изменить нашу приспособленность», заявил Григорян.

Что касается обоснования «чтобы не позволять другим нацеливаться на наши стратегические товары», следует отметить, что рис, как и пшеница, является импортируемым товаром, поэтому, мягко говоря, проблема таким образом не решится. Но, на самом деле, утверждения о вероятности такого изменения содержат гораздо более широкий смысл, начиная с социально-психологических, культурных, обычаевых аспектов и заканчивая экономической составляющей. Приведем самое простое сравнение: таможенная стоимость килограмма пшеницы в 4,5 раза дешевле таможенной стоимости одного килограмма риса.

В 2023 году в Армению было импортировано около 345 тысяч тонн пшеницы и около 10 тысяч тонн риса. Получается, что в случае замены импорта пшеницы рисом мы будем ввозить товары по цене в десятки раз дороже. Это, естественно, окажет цепное влияние на стоимость других продуктов, изготовленных из риса.

В 2023 году большая часть риса была импортирована в Армению из Таиланда и России. Рис также импортировался из Пакистана, Индии, Италии, Китая, Египта, в относительно небольших объемах — из ряда европейских стран, стран Азии и США. Примечательно, что хотя Таиланд и является лидером в этом плане, таможенная стоимость ввозимого из России одного кг риса значительно ниже. Что касается импорта пшеницы, то, по данным Комитета госдоходов РА, в 2023 году пшеница была импортирована в Армению из России, Венгрии и Казахстана. Доля последних двух очень мала. По данным первого полугодия 2024 года, например, пшеница в Армению импортировалась исключительно из Российской Федерации.

Подводя итог, следует отметить, что идея замены пшеницы рисом не только нереалистична, но и экономически невыгодна. Разумеется, необходимо разработать подходы по продовольственной и экономической безопасности, должны быть предприняты определенные меры, но они должны быть направлены на повышение самообеспеченности, а не на замену одного импортного товара другим. И если представления властей РА о безопасности именно такие, то у нас гораздо больше проблем именно с этим компонентом безопасности.