Выбор должен быть сделан, и это время настало: «Смыслы» от Тиграна Давтяна

«Когда ангел истории покидает народ, демоны ищут новую жертву. И это нетрудно».  Карл Густав Юнг

Посмотрел опубликованные материалы нынешнего приезда Н. Пашиняна в Москву. Так как лидер Армении не настроен на разрядку напряженности, которая возникла, и не сегодня, между Арменией и Россией, пока не видно перспектив позитивного развития отношений двух стран. Для меня это очевидно. Пашинян этого не хочет. Если убрать вежливость, которая приличествует такого рода событиям, как встреча глав государств, и рассмотреть две «болевые» точки взаимных обращений лидеров, то вот что, на мой взгляд, нельзя было не услышать.

В пункте, связанном с невозможностью одновременного экономического сотрудничества Армении и с ЕС, и с Россией, Президент Путин, я бы сказал, в философской манере предлагал уже сейчас понять двум сторонам –  России и Армении то, как  жить вместе дальше. Отклик Пашиняна содержал следующую информацию: время покажет или, как он выразился: «Наш народ решит, когда придёт время». Я не понимаю, исходя из какого принципа, Пашинян назначает ответственного субъекта за принятие жизненно важных решений.

То он, тыча указательным пальцем, подчеркивает значение своего «Я» в подобных ситуациях; это чаще случается в Национальном собрании, где он любит устроить себе очередной бенефис. То он решает прикрыться народом, как щитом, как пару дней назад в Кремле. Упомянув народ, Пашинян хотел подчеркнуть лояльность населения Армении в отношении методов и результатов его руководства. Также он кивнул в сторону народа Армении, чтобы угодить нашему опасному тщеславию, сделать нас сопричастными его странному, чтобы не сказать неприличному, поведению. Карикатурная дипломатия с примесью неуместной дерзости – вот и всё, что явил миру в Москве Н. Пашинян. Владимир Путин не был понят, или его не захотели понять. Второе ближе, и это опасно. Быть и нашим, и вашим у Пашиняна получается всё хуже и хуже – политическая ситуация меняется, и он это чувствует. Время маневрировать и полагаться на интуицию прошло. Рано или поздно выбор должен быть сделан, и это время настало. Но Пашинян так не считает, наверное, потому, что по-другому не может. Впрочем, он слишком далеко зашёл, чтобы думать об этом. Мосты им были сожжены давно.

По Нагорному Карабаху всё просто и понятно, ничего нового и ничего радостного. «Мы не можем защищать Армению вместо Армении, мы можем защищать Армению вместе с Арменией», — вот, что я слышу в глубине вежливости Президента России. Пашинян же упрекнул ОДКБ, как он это делал всегда. Вновь задам свой риторический вопрос: а сам Пашинян советовался с ОДКБ, когда делал свои громогласные заявления перед войной 2020 года? Согласовывал свои действия с руководством, например, той же России? А кому принадлежат слова: «Я начинаю переговорный процесс с Азербайджаном с нулевой точки»? Самостоятельно, так сказать. Иными словами, «буду делать, что захочу, а вы, союзники, исправляйте мои возможные ошибки своей военной поддержкой». За 8 лет Никол Пашинян так и не стал профессиональным политиком. Наверное, это и не планировалось его вдохновителями и покровителями. Он был нужен именно таким, каким он был и продолжает оставаться нужным в прежнем качестве.

Так, как вы, господин Пашинян, союзники себя не ведут. Союзники или согласовывают свои слова и поступки, имея в виду все аспекты возможного противостояния с кем бы то ни было, или отвечают в случае поражения сами за свои ошибки. Пашинян хотел тогда схитрить: в случае успеха, выбранных им действий в карабахском вопросе, приписать лавры победителя себе, в случае поражения в битве за Арцах и выхода войны за пределы географии Арцаха, делегировать ОДКБ инициативу разгребать завалы, которые он создал с ловкостью слона в посудной лавке. Беспроигрышная, в его случае, игра. Пройди у него первый вариант, и тогда он — единоличный победитель. Запасной вариант давал возможность «обидеться» на Россию, ОДКБ и объяснять новое идеологическое (именно так) направление Армении в сторону Турции и Азербайджана этим.

Говоря лаконично, премьер Армении сказал Президенту России следующее: «Вы нас не защитили, и мы пошли за защитой к другим». При этом он умалчивает, что им было сделано всё, чтобы Россия не имела возможности блокировать войну. И как бы остаётся незамеченным, что в результате его «принципиальности» Армения уже потеряла больше, чем могла бы, не спутай новоиспеченный премьер все карты в этом, важнейшем для всех вопросе. У меня очень тревожное состояние после последнего визита премьера Армении в Москву.

В преддверии выборов Пашинян разыгрывает две карты: невежество определённой части населения, которому со времен СССР была чужда просветительская идеология России, единение с ней, и универсальную человеческую слабость: желание обвинить других в собственных ошибках. Второе – понятно. И то, как Пашинян хочет выиграть на предстоящих выборах, тоже понятно. Выражаясь языком медицины, он купирует проблему обезболивающими средствами. Но ведь болезнь никуда не денется, лишь усугубится. Однако, об этом почти никто не думает.

Многие надеяться на то, что «заграница нам поможет». Никогда и никому «заграница» не помогала. Спросите об этом иракцев, ливийцев, сирийцев, иранцев и палестинцев. Или мы думаем, что мы особенные. Наивное, инфантильное, смешное заблуждение.